История получилась такая: школьная учительница из Елгавского края взяла в приюте для животных Ķepu-ķepā двух лошадей. О своем животном она мечтала с детства. Однако через пару лет одна из лошадей оказалась на грани смерти, Продовольственно-ветеринарной службе пришлось ее усыпить.
Женщина рассказывала журналистам: «Позвонив в Ķepu-ķepā, я спросила, есть ли у них лошади. Мне сказали: да. Я спросила, можно ли дешево купить. Мне ответили: нет, но у нас можно лошадку адоптировать. И я плакала от счастья потому, что в Латвии можно получить лошадь без кредита».
В распоряжении хозяйки лошади было 8 гектаров земли и неплохие условия для содержания лошадей. И все казалось, было замечательно. Но в какой-то момент животному стало плохо. Были вызваны ветеринары Продовольственно-ветеринарной службы и полиция. Они застали лошадь в тяжелом состоянии. Продовольственно-ветеринарная служба тогда оценила ситуацию так: усматриваюся признаки жестокого обращения с животным - хозяйке надо было своевременно оказать животному ветеринарно-медицинские услуги.
Промежуточный финиш: кобылу пришлось усыпить, а конь был возвращён в приют.
Обвинение: гибель животного - результат жестокого обращения
Как считает прокурор, подсудимая проявила преступное бездействие - она долгое время не обеспечивала животному надлежащий уход, не обращалась вовремя к ветеринарам и не вернула лошадь защитникам животных, когда ее состояние ухудшилось.
То есть, гибель животного - это результат жестокого обращения.
Однако обвиняемая отрицает, что лошадь была брошена без присмотра.
В свою очередь судья Земгальского окружного суда Инга Путра пояснила, что после повторной оценки улик, показаний экспертов и результатов ветеринарной экспертизы суд не нашел признаков преступления. Лошадь, как установил суд, уже попала к обвиняемой в тяжелом состоянии. У животного была хроническая, прогрессирующая и неизлечимая болезнь, при которой эвтаназия — лишь вопрос времени.
Суд также пришел к выводу, что женщина заботилась о лошади должным образом, однако остановить развитие тяжелого недуга было невозможно. Обычно при таком диагнозе животных усыпляют, когда они больше не могут самостоятельно есть или вставать, что и произошло в данном случае. Кроме того, на состояние здоровья могли повлиять побочные эффекты от назначенных врачом медикаментов.
Ранее суд первой инстанции также признал женщину невиновной. Прокуратура и потерпевшая сторона пытались обжаловать это решение в окружном суде, но приговор остался без изменений.
Что в итоге
Сейчас дело передано в Верховный суд для рассмотрения в кассационном порядке.
Kriminal.lv в Телеграме
