Жалоба на приговор: "Суд был по видео, переводчика не было слышно!"

Сенат 22 октября рассмотрел дело обвиняемого А., который подал кассацию после того, как его приговорил за причинение легких телесных повреждений и отказ от экспертизы на алкоголь во время вождения. 4 ноября 2019 года Резекненский суд признал А. виновным, и в общем он получил 1 год и 3 месяца с лишением права управления транспортным средством на 5 лет.

Кроме того, в пользу потерпевшего он должен был заплатить за причиненный моральный ущерб 1000 евро, а государству возместить процессуальные расходы на доставку автомобиля на хранение и само хранение авто - 548,11 евро, а также услуги адвоката (660 евро).

Решением Латгальского окружного суда от 22 мая 2020 года приговор оставлен без изменений. Однако обвиняемый подал кассацию и попросил отменить приговор на основании процессуальных нарушений.

Суд с техническими проблемами

Обвиняемый указал, что сначала дело было начато в письменном процессе для одного комплекта судей. Потом рассмотрение дела было заменено на устный процесс, в котором принял участие другой состав суда - один из трех судей был заменен. Обвиняемый считает это нарушением его прав.

Кроме того, судебное заседание состоялось в режиме видеоконференции. В Даугавгривской тюрьме переводчика рядом не было, так что невозможно было понять ход судебного заседания.

Учитывая то, что перевод практически не был слышен, было нарушено право обвиняемого использовать помощь переводчика, тем самым допущено нарушение уголовного процесса.

Что решил Сенат

Сенат признал, что постановление Латгальского окружного суда подлежат отмене в части обвинения в нарушении телесных повреждений и компенсации морального ущерба потерпевшему в размере 1000 евро. Но на других основаниях.

Сенат указал, что по закону уголовный процесс не должен начинаться, а начатый процесс должен быть прекращен, если потерпевший и обвиняемый заключили мировое соглашение и потерпевший подтвердил, что ему полностью возмещен ущерб. Такое мировое соглашение прилагается к уголовному делу.

В данном случае произошло именно это. В мировом соглашении указано, что потерпевший принял извинение обвиняемого и подтвердил, и получил от него компенсацию в размере 645 евро - они договорились и все претензии снимаются.

Сенат также признал, что суд апелляционной инстанции при разбирательстве дела допустил существенные нарушения прав обвиняемого. Поэтому приговор в части легких телесных повреждений был отменен и дело отправилось на пересмотр.

 

 

Для специалистов, которых заинтересуют детали этого дела, сообщим его номер: 11331085717. Этот приговор приводится в базе данных анонимизированных решений судов.