19 Августа 2025 14:31
Новости
  10:05    22.3.2017

Защитники потребителей рекомендуют рижанам не платить долг за землю. Шлитке не согласен (1)

Защитники потребителей рекомендуют рижанам не платить долг за землю. Шлитке не согласен <span class="comment-count">(1)</span>
Центр защиты прав потребителей советует не платит долг за аренду земли, который образовался почти десять лет назад. Специалисты центра ссылаются на Коммерческий закон. Он предусматривает срок давности для долга — 3 года, если владелец земли занимается хозяйственной деятельностью. Так в центре прокомментировали требования компании Pilsētas zemes dienests к сотням рижан. Между тем руководство компании стоит на своём — долги прощать не собирается.
Этой зимой около семисот владельцев квартир в Риге получили «письма счастья» с требованием оплатить долг по аренде за землю с 2008 по 2010-й годы. Сумма долгов колеблется в пределах нескольких сотен евро. Около тридцати владельцев квартир за помощью обратились в Центр защиты прав потребителей. Там ситуацию оценили. И уже инициировали административное дело против компании взыскателя долгов Vienotais norēķinu centrs – это дочерняя структура Pilsētas zemes dienests. Специалисты не советуют ей платить. Похожая рекомендация центра поступила и в сторону Pilsētas zemes dienests. 

«Если прошло больше трех лет, наступает срок давности по Коммерческому закону. И если предприниматель осуществлял коммерческую деятельность, тогда после этого срока требовать долг уже нельзя. С нашей точки зрения Pilsētas zemes dienests – коммерсант», - отмечает глава Центра защиты прав потребителей Байба Витолиня.

А вот представитель Pilsētas zemes dienests — Нормундс Шлитке с заключением центра категорически не согласен.

«Это очень некорректно, потому что даже Минюст написал — это только в тех случаях, когда заключен договор. Когда заключен договор не выставляется счет, не подается иск в суд, срок давности наступает через три года. Если нет договора, то минюст не говорит, что есть срок давности. Он говорит, что можем подумать и суд имеет право это взвешивать», - считает Шлитке.

По словам Шлитке, решение не в пользу арендодателя было принято только один раз. В большинстве случаев владельцам приходилось платить. Сейчас по выставленному счету долг оплатили около 10% жильцов.

Сегодня у Шлитке запланирована встреча со специалистом Центра защиты прав потребителей, мнение которого было опубликовано на домашней странице ведомства. А людям, которые не уверены, платить ли долг за аренду земли, присяжный адвокат со своей стороны, посоветовал обращаться с юристами.

Источник - lsm.lv

Оставить комментарий

Комментарии

  • Valentins Djomins Jrmala Sudraba iela 1prozivaem s 1971g t/m28813168 d/t7764852 14 Мая 2017 16:02

    Uvazaemii Janis Sokolovs,zaranee blagodarju vislusav. Moja semja v serjoznoi situacii.Hozjain zemli nad nami prosto izdevaetsja.Vsja oplata za zemlju proizvodilas bez dogovora o arende-oplate s 2011g.maja,platili bankovskimi uslovijami,vse bilo normalno No2013g oktjabr perestal prinimat otpravljal obratno.Tak proishodilo mi platili on vozvrasal,summa uvelicivaetsja Mi oformili dannie v sud ctobi sud prinudil hozjaina zemli zakljucit dogovor o arende-oplate za zemlju.Sud zdali god summa uvelicivaetsja Sud bil dekabre2015g.Icto Vi dumaete nasa inciativa peinuditelno oformit dogovor arendi-oplati OTKLONILI nado vozmestit dolg.Kak mi mozem vozmestit dolg esli net dogovora arendi-oplati on sam trebuet zakon Latviiskoi respubliki.Vremja idet suma uvelicivaetsja On naglo nastaivaet bez dogovora vozmestit dolg.S aprelja 2016g mi perestali perevodit oplatu.Ot nego tolko ugrozi,postavit nas dom na aukcion i mnozwstva uzasnih ugroz v nas adres.Pomogite eto uze tjanet na ugolovcinu.POMOGITE.MI PROSIM [KRIMINAL.LV

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Законы: "Да, моя собака лает - и что?!" (дополнено)

    Уже год как владельцы животных не привлекаются к административной ответственности за лай, вой и неприятные запахи, исходящие от домашних (комнатных) животных, не связанные с несоблюдением требований к содержанию животных, но беспокоящие окружающих.
  • Госконтроль: в учёте налогов хаос, на что ушел 31 миллион?

    Государственный контроль в очередной раз с возражениями завершил ежегодную финансовую ревизию консолидированного отчета за хозяйственный год (КОХГ), при этом главным объектом возражений является ежегодный налоговый отчет Службы государственных доходов (СГД), который до сих пор не поддается проверке, сообщила руководитель отдела Госконтроля по коммуникации Гунта Кревица.
  • Силовое выселение из жилья 2 женщин: полицейских оправдали (2)

    Уголовный департамент Сената оставил оправдательное решение Латгальского окружного суда в отношении двух сотрудников Государственной полиции по обвинению в превышении должностных полномочий.

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии