История произошла поздно вечером 10 апреля 2026 года. Примерно в 23:21 фигурант катил на автомобиле VW Passat по улицам города, пока в одном из внутренних дворов его не заблокировал и не остановил патруль Муниципальной полиции. Проверка на алкотестере показала внушительные 2,04 промилле в выдыхаемом воздухе.
При этом мужчина попался пьяным за рулем отнюдь не в первый раз. Еще в марте 2024 года тот же районный суд за аналогичное ЧП лишил его прав на 7 лет. Осенью того же года, путем сложения наказаний, его итоговый срок лишения прав вырос уже до 6 лет, 7 месяцев и 12 дней, а в качестве основного наказания ему назначили 2 года пробационного надзора.
В итоге суд первой инстанции признал его виновным по ч. 1 ст. 262 (управление авто под алкоголем без прав) и ч. 2 ст. 312 Уголовного закона Латвии — злостное уклонение от отбывания наказания в виде лишения прав. За пьяную езду ему дали 3 месяца короткого заключения, за уклонение — 2 месяца, а путем частичного сложения отмерили итоговые 4 месяца тюрьмы и еще 5 лет лишения прав. С учетом дня, проведенного в изоляторе при задержании (с 23:28 10 апреля до 01:10 11 апреля), сидеть ему осталось 3 месяца и 29 дней.
«Я просто подвозил ребенка своей знакомой!»
Мужчина с приговором категорически не согласился и подал жалобу в окружной суд, прося заменить тюрьму на что-нибудь полегче — ну или хотя бы срезать срок меньше 3 месяцев.
Его аргументы были при этом такими: он во всем признался, искренне раскаивается, исправно выполнял все указания службы пробации, работает автомехаником в крестьянском хозяйстве и вообще кормит троих несовершеннолетних детей, которые без него пропадут.
А главное — ночной вояж с 2 промилле ему срочно понадобился, поскольку нужно было отвезти домой несовершеннолетнего ребенка своей знакомой. При этом мужчина подчеркнул, что его поездка никому вреда не причинила.
Однако прокурор прокуратуры Южной Курземе Б. Бресис с этими оргументами не согласился. Прокурор указал, что мужчина совершил новые преступления — прямо во время отбывания предыдущего наказания, проявив полный правовой нигилизм. Что касается «троих детей на иждивении», то выяснилась интересная деталь: алименты за него на самом деле выплачивает государственный Фонд гарантии средств на содержание.То есть: у него самого на это денег не находится.
Приговор: придется в тюрьму
Судьи окружного суда, изучив материалы дела, согласились с прокурором и не нашли в действиях автомеханика ни капли рыцарства.
Садиться за руль пьяным, да еще и сажать в салон чужого несовершеннолетнего ребенка — это абсолютная безответственность, подвергшая его жизнь опасности, — отметил суд.
Что в итоге: Коллегия судей подчеркнула: раз предыдущие мягкие наказания и пробация не выбили из гражданина тягу к пьяной езде, то нахождение его на свободе создаёт реальную угрозу для общества.
28 августа 2026 года суд под председательством судьи-докладчика Яниса Бумбиериса, с участием судей Силвы Рейнхолде и Криста Лициса вынес такой приговор: наказание оставить без изменений, а жалобу — без удовлетворения.
Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Дело N 19210135026 (KA02-0206-26/6)
Kriminal.lv в Телеграме
