23 Июля 2026 04:07
Новости
  21:22    21.7.2026

«Вы сначала откажитесь, а потом зовите адвоката!»: как водитель без прав проиграл суд

«Вы сначала откажитесь, а потом зовите адвоката!»: как водитель без прав проиграл суд
Иллюстративное фото Госполиции
17 июля Верховный суд (Сенат) поставил точку в деле водителя, который сел за руль без прав, отказался от проверки на наркотики и алкоголь, а затем упорно пытался оспорить приговор, ссылаясь на «нарушение права на защиту». 

История началась еще в марте 2021 года. Некий шофер, уже лишённый водительского удостоверения, вновь попался полицейским. От прохождения проверки на алкоголь и наркотики он категорически отказался.

В июне 2022 года Земгальский районный суд признал его виновным по ч. 1 ст. 262.¹ Уголовного закона Латвии. Наказание — 220 часов общественных работ и дополнительное лишение прав на 4 года и 6 месяцев. Земгальский окружной суд в апреле 2025 года оставил этот приговор в силе.

Но сдаваться нарушитель не собирался: его адвокат подал кассацию в Сенат.

«А как же право на защиту?»


Оборона строилась, в частности, на таких аргументах:

* водителю якобы не разъяснили его право на защиту — до того, как он отказался от медосвидетельствования и подписал протокол;


* в дате текста полного приговора допустили опечатку (вместо 13 июня указали 6 июня);

* дело тянулось с 2021 по 2025 год, чем, по мнению защиты, было грубо нарушено право на процесс в "разумные сроки".

«Адвокат до проверки не положен!»

Сенаторы Янис Розенбергс, Айя Бранта и Сандра Кайя разобрали и полностью отклонили кассационную жалобу.

* О праве на защиту. Доставка водителя на медосвидетельствование — это техническая проверка, а не выдвижение уголовного обвинения. Уголовный процесс начинается только после самого факта отказа. Поэтому врачи и полицейские не обязаны разъяснять водителю его право на адвоката ДО того, как он откажется продуть «трубочку» или сдать анализы. (Выделено нами - авт.).

* Описка в дате. Техническая ошибка в цифрах никак не помешала защите подать апелляцию и не повлияла на справедливость судебного решения.

* О затянувшемся процессе. Заседание в апелляционном суде переносилось трижды — и каждый раз из-за болезней самого обвиняемого и его адвоката! Претензии о «неразумных сроках» Сенат признал абсурдными, так как задержка произошла по вине самой защиты.

Что в итоге

Решение Земгальского окружного суда оставлено без изменений. Водителю всё же придется отработать 220 часов общественных работ и забыть о руле на ближайшие 4,5 года. 

Решение Сената Латвии является окончательным и обжалованию не подлежит.

Дело Nr. 11210006621, SKK-40/2026

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии