Одна из возможных причин — настойчивое давление извне.
По данным источников Pietiek, так начался «дележ шкуры убитого медведя». Первой жертвой дележа стал Ерошенко, который до выборов возглавлял Комитет городского развития, а также входил в правление Рижского свободного порта и компании Ceļu pārvalde.
До выборов никаких сигналов о том, что Ерошенко «впадет в немилость» не было заметно. Он выходил в первую десятку в списке, публично никаких упреков не получал.
Однако сейчас его позиции пошатнулись. Упоминаются две причины. Во-первых, нужные Нилу Ушакову люди остались «за бортом». Поэтому, оценив кандидатов на сложение мандата, Ерошенко был выбран как весьма перспективный — ему грозит потеря денежных должностей.
Вторая возможная причина: неофициальный источник финансирования Америкса недоволен работой Ерошенко в комитете, поэтому воспользовался своими возможностями «нажать» на Ушакова и Америкса.
Есть ещё и третья возможная причина: во фракции у Ерошенко всегда было своё индивидуальное мнение, которое не совсем совпадает с «мнением коллектива». То, что он с 10 места в списке был «проголосован» до третьего десятка, было воспринято, как достаточная причина, чтобы его «поставить на место».
В результате, уже в четверг Ерошенко сообщил о том, что выходит из фракции «Центр согласия»/»Честь служить Риге», что совпало с решением самой фракции. Одновременно он сообщил, что от депутатского мандата он, несмотря на давление и «предложения», отказываться не собирается.
Ушаков в разговоре с Pietiek признал, что понятное предложение Ерошенко действительно было высказано, чтобы, в соответствии с мнением фракции, лучше использовать возможности депутата. Другие версии Ушаков отрицал.
Судя по словам Ерошенко, ему предлагали разное: если он откажется от поста главы комитета городского развития, то он может сохранить пост в правлении Рижского свободного порта, если же сложит мандат, то получит должность в правлении Rīgas satiksme.
Такие должности гарантируют в среднем 25 000 — 40 000 латов в год.