Дело, выросшее из разговоров Брандавса в печально известной бане «Таурени», разделено на несколько производств. Пока бывший мэр Риги Нил Ушаков («Согласие») пользуется депутатской неприкосновенностью Европарламента, в ближайшее время на скамью подсудимых по делу о коррупции с «маршрутками» попадет и бывший вице-мэр Риги Андрис Америкс.
Руководитель отдела электронных расчетов Rīgas satiksme, член правления компании Rīgas karte, член правления партии «Честь служить Риге», дирижер хора — в сентябре 2017 года у Александрса Брандавса было немало ролей. Однако внимание борцов с коррупцией привлекла его встреча с предпринимателем Марисом Мартинсонсом в бане «Таурени» в окрестностях Риги и содержание их разговора, известно De facto.
«Это следует из записей разговоров, в которых один из участников рассказывал другому лицу о встрече с должностными лицами и достигнутой договоренности», — говорит о событиях, описанных в приговоре, прокурор Андо Скалбе. На вопрос, были ли разговоры записаны в бане, он отвечает: «Возможно».
Этой осенью прокурор Скалбе в порядке соглашения добился обвинительного приговора Брандавсу; вердикт вступил в силу уже в конце октября. Брандавс вину признал. Суд, проверив представленное соглашение и материалы уголовного дела, установил: во время встречи в сентябре 2017 года некий чиновник Рижской думы, занимающий ответственное положение, сделал Брандавсу определенное предложение. Согласно Уголовному закону, такой статус в Риге имеют только мэр, вице-мэр и исполнительный директор.
Упоминается только один чиновник
В предыдущем созыве Европарламента прокуратура безуспешно добивалась снятия депутатской неприкосновенности с бывшего мэра Риги Ушакова и бывшего вице-мэра Америкса. Почему в приговоре Брандавсу упоминается теперь лишь одно должностное лицо? Прокурор поясняет: на тяжесть преступления Брандавса и наказание это не повлияло. «Это определенный компромисс, поскольку лицо было готово признать лишь то, что обещало взятку одному должностному лицу, а не двум. Ради более быстрого урегулирования уголовно-правовых отношений я решил инкриминировать участие только одного должностного лица», — рассказывает Скалбе.
Предложение чиновника Рижской думы Брандавсу состояло в следующем: он мог бы добиться изменений в нормативных актах, чтобы льготами для нескольких категорий пассажиров в Риге можно было пользоваться и в транспортных средствах RMS, опосредованно принадлежавшей Брандавсу. Такие изменения обеспечили бы его фирме большее число пассажиров и, соответственно, увеличили бы оборот и прибыль.
Осознавая это, чиновник потребовал от Брандавса взятку в размере 50% от финансирования Рижской думы, которое будет выделяться в зависимости от числа перевезенных пассажиров, воспользовавшихся льготами. Оценив экономическую выгоду дачи взятки, Брандавс подтвердил чиновнику готовность ее дать и предложил варианты: через перечисления он платил бы 45 процентов, а наличными — 30 процентов от полученного финансирования Рижской думы.
В итоге, согласно обвинению, оба договорились, что размер взятки составит 30% наличными.
В приговоре также указано, что Брандавс и чиновник, располагая информацией о количестве пассажиров, которые в среднем за месяц пользуются льготами на проезд, могли предвидеть: взятка составила бы не менее 19 тысяч евро в месяц.
Было ли это обещание реализовано на практике? «Были попытки получить доказательства, но, к сожалению, безуспешные. Поэтому в данном случае мы можем говорить лишь о вымогательстве взятки и обещании взятки», — рассказывает прокурор Скалбе.
Версия: это был Ушаков
Брандавс через своего адвоката Нормундса Дулевскиса отказался комментировать приговор для De facto. Однако De facto известно, что его показания касаются Нила Ушакова.
Это не означает, что прекращено дело против Америкса: прокурор прогнозирует, что оно будет направлено в суд в ближайшее время, поскольку обвинение ему уже предъявлено. Америкс, который после завершения карьеры депутата Европарламента в прошлом году начал работать в Рижском свободном порту в статусе эксперта, не ответил на звонки и сообщения De facto. Не помогло и привлечение пресс-службы порта.
Ушаков пожелал ответить письменно. Конкретные вопросы De facto он в основном проигнорировал. «Исполняя должностные обязанности, я действовал в строгом соответствии со всеми действующими законами и нормативными актами. Воздерживаюсь от комментариев по процессам, детали и обстоятельства которых мне неизвестны, однако категорически отрицаю какую-либо связь с какими-либо возможными противоправными деяниями», — пишет бывший мэр Риги Ушаков.
Ушаков также не ответил, как поступит теперь, если прокуратура вновь попросит Европарламент снять с него иммунитет. Сейчас другой созыв Европарламента, другой руководитель процесса и генеральный прокурор, к тому же теперь есть зафиксированный в приговоре латвийского суда факт предложения взятки.
Прокуратура рассматривает запрос в Европарламент
Генеральный прокурор Арминс Мейстерс в разговоре с De facto не исключает такую возможность — повторное обращение в Европарламент: «Спасибо, что обратили мое внимание! Я обязательно обсужу с прокурором, какова ситуация и что мы делаем дальше. Конечно, просто сидеть и ждать, пока истечет срок полномочий [депутата ЕП Ушакова], тоже неправильно. Если есть возможности, их нужно использовать».
Выделенное из основного дела производство против Ушакова сейчас приостановлено. Против него выдвинуты подозрения не только во взяточничестве, но и в злоупотреблении служебным положением. По этой же статье обвиняются еще два человека: бывший председатель правления Rīgas satiksme Леон Бемхенс и бывший исполняющий обязанности директора Департамента сообщения Рижской думы Эмилс Якринс. На этой неделе дело направлено в суд. Rīgas satiksme и Рижское самоуправление будут участвовать в качестве потерпевших, поскольку, по их мнению, им причинен ущерб в 10 миллионов евро.
С Бемхенсом программе связаться не удалось, а его адвокат Варис Клотиньш отказался от комментариев. Якринс же не согласен с обвинением. «Единственная позиция — дело абсурдно, непонятно и, с моей точки зрения, является полным недоразумением. Суть моего обвинения в том, что я докладывал на заседании думы о решении, которое сам не принимал. Точка. (...) Фактически единственное, что я сделал, — выступил в качестве докладчика, и на моем месте мог быть любой другой сотрудник думы», — сказал Якринс в телефонном разговоре с De facto.
Прокурор Скалбе усматривает более широкую роль обоих обвиняемых: «Ну да, они, используя свои полномочия, поручили подчиненным сотрудникам изначально готовить эти изменения, согласовывать между собой, продвигать на рассмотрение комиссии и затем на заседание думы».
Брандавс уже полностью выплатил штраф, подтвердили De facto в Суде по экономическим делам. Это означает, что к концу следующего года его судимость будет погашена. Однако Брандавс участвует и в других уголовных процессах. В суде рассматривается дело, в котором он вместе с еще одним бывшим членом правления Rīgas karte обвиняется в бездействии государственного должностного лица при оплате, возможно, необоснованных счетов за услуги по связям с общественностью компании соучастника обвинения Гинтса Федерса.
Более серьезные опасения у Брандавса может вызывать дело, которое несколько недель назад упомянула председатель правления Rīgas satiksme Джинета Иннуса. Это произошло на заседании Рижской думы, где муниципальному предприятию разрешили за один евро выкупить акции Rīgas karte у частного совладельца. «Второй процесс, который сейчас идет параллельно, — уголовный процесс, который расследует Европейская прокуратура. В нем Rīgas karte признана потерпевшей с требованием компенсации ущерба в один миллион евро. Rīgas satiksme тоже признана потерпевшей с требованием компенсации ущерба в 33 миллиона. Соответственно, я не могу точно спрогнозировать — это компетенция прокурора, — но, скорее всего, в следующем году это дело тоже попадет в суд», — рассказала депутатам Иннуса.
В рамках уголовного процесса, по которому летом 2023 года проводились обыски у поставщиков Rīgas karte, были подозрения о тайном сотрудничестве муниципального предприятия с частными компаниями с целью искусственного завышения цен на поставляемые товары и услуги. Брандавс в этом процессе имеет право на защиту.
В начале следующего года прокурор Скалбе планирует направить в суд и дело о мерах принудительного воздействия к юридическому лицу, в интересах которого Брандавс обещал взятку — к RMS. Правда, сейчас против компании ведется дело о неплатежеспособности.
Источник - rus.lsm.lv
Kriminal.lv в Телеграме
