25 Ноября 2024 01:02
Новости
  21:37    11.11.2009

«Меня в Drogas прижгли электрошоком за тюбик пасты!» (дополнено в 18:25) (121)

«Меня в Drogas прижгли электрошоком за тюбик пасты!» (дополнено в 18:25) <span class="comment-count">(121)</span>
К нам обратилась девушка со страшной историей. На днях она пошла в магазин Drogas и оказалась объектом издевательств охраны из-за тюбика пасты. «Я тебе сейчас б…ь, нах…й покажу полицию» – прошептал ей на ухо охранник и за волосы потащил ее в подсобку. Внутри клиентку отхлестали по лицу, а затем опробовали на ней электрошок...

По словам Сюзанны (назовем ее так), с ней произошла такая истоория.

В магазин Drogas в торговом центре Origo на привокзальной площади она отправилась днем в субботу. Планировала купить специализированную пасту для укрепления эмали — а вместо этого оказалась в медпункте и полицейском участке.

Инструкции опасны для здоровья

Оказавшись в Drogas, Сюзанна сразу же отправилась к секции с зубными пастами. Нужный товар разных фирм находился на верхней полке.

– Специализированные зубные пасты стоят дороже обычных. Мне нужен был тюбик для укрепления эмали. Летом я занялась лечением своих зубов, сделала отбеливание и врач мне порекомендовал купить пасту, которая укрепляет эмаль.

– Я начала изучать коробочки и тюбики. Оказалось, что в некоторых пастах даже используются нанотехнологии. Мне стало интересно и я погрузилась в изучение инструкций из коробочек. Рядом со мной стояла сотрудница Drogas, которая протирала корзинки.

В общем, процесс выбора пасты слегка затянулся. Но уже минут через 20 Сюзанна сделала свой выбор. Вместе с пастой она прихватила с собой гигиенические прокладки и хлопковые подушечками. Но выйти из магазина ей не удалось. У кассы дорогу девушке перегородил охранник  Drogas и через несколько минут у нее начались серьезные проблемы со здоровьем.

Презумпция невиновности

Отметим существенный нюанс: Сюзанна симпатичная блондинка. Одета прилично и внешне отнюдь не похожа на воровку. Но на охранника это не произвело впечатления: «Девушка откройте свою сумку. Мне ее нужно досмотреть.» От такого поворота событий Сюзанна оторопела.

– У меня никогда не было проблем с законом. Поэтому вначале я даже не поняла, что во мне заподозрили воровку.

Сюзанна попыталась объяснить, что весь ее купленный товар находится на виду. Пасту, прокладки и подушечки она еще не успела положить в сумку. Поэтому она показала охраннику товар и дала чек на эти покупки. Но охранник был неумолим.

– Девушка вы слишком долго выбирали товар. Открывали коробочки, что-то читали. И вообще, в магазине вы не взяли корзинку, поэтому я имею право вас досмотреть.

Начало экзекуции

Сюзанна согласилась показать свою сумку, но только в присутствии полиции. Охранник на это пожелание клиентки отреагировал следующим образом: достал брелок с тревожной кнопкой и мрачно прокомментировал: «Сейчас ты получишь полицию». Однако вместо полицейского наряда в  Drogas зашел другой охранник из той же фирмы.

– Это был такой могучий коренастый мужчина лет сорока. От него так и веяло агрессией. Он не стал вдаваться не в какие детали. Просто подошел ко мне и прошептал на ухо: «Я тебе сейчас б…ь, нах…й покажу полицию»

Пытки шокером в подсобке

Со слов Сюзанны, дальше события развивались стремительным образом. Мужчина заломал девушке одну руку за спину, схватил за волосы и потащил в подсобку Drogas.

– Эта рука у меня раньше была сломана и я попросила не нельзя ли чуть полегче. Но это только раззадорило этого мужчину в форме. Я сразу поняла с ним лучше не пререкаться, потому что он легко может войти в раж. В общем, я настроилась на самое плохое. Думала мне сейчас либо что-то подкинут, либо украдут мои деньги.

Оказавшись в подсобке, охранник грубо оттолкнул девушку к стенке и тут же нанес ей несколько ударов наотмашь ладонью по лицу. Все это время охранник вовсю материл несчастную девушку, не прекращая держать ее за волосы.

– Затем он достал электрошокер. Зарядил его и два раза прижег меня. Первый раз в область плеча, во второй – в область лопатки.

К осмотру сумки охранник вернулся только после всех вышеописанных операций. Он попросил Сюзанну вывернуть содержимое на стул и приступил к досмотру. Краденных вещей не обнаружилось. Все товары из  Drogas совпадали с выбитыми на чеке.

– Передо мной даже никто не стал извиняться. Охранник только мрачно хмыкнул: «Ну что получила, сука? Я же, освободившись от мучителей, сразу же вызвала полицию.

Полиция: «Зачем вам все это надо?»

Полицейский наряд из двух человек прибыл на место происшествия спустя 2-3 минуты. И отвел Сюзанну вместе с охранниками в участок для принятия объяснений.

– Полицейские начали разбираться в ситуации с опроса охранников. Но стражей порядка в Drogas вызвала я. Это я просила защитить меня от охраны. По моему было бы логично, если меня допросили бы первой.

Для того чтобы дать свои объяснения полиции, Сюзане потребовалось прождать два часа.

– После этого ко мне подошла девушка-полицейская и попыталась меня пожалеть: «Зачем вам это все нужно? В медпункте за снятие экспертизы побоев придется заплатить деньги.»

Но Сюзанна все-таки отправилась в медицинский центр. Врачи за 17 Ls зафиксировали ее телесные повреждения – многочисленные ссадины и следы от ожогов электрошокера. И порекомендовали 7-11 дней находится в покое и принимать обезболивающие.

Буду обращаться в суд

Полиция откзала Сюзанне в возбуждении уголовного дела (см. документ).  Сейчас девушка планирует оспорить это решение в суде.

– Лично я считаю, что таким людям не место в охране. Они должны защищать, а не калечить людей. Поэтому я буду добиваться не только увольнения этих сотрудников, но и лишения их лицензий на охранную деятельность.

Комментарии

Обратившись в Evor охранник, которого возможно, является героем этой истории мы услышали от его руководителя Сергея Косоротова следующее: "Идет служебное расследование, в ближайшее время мы проясним детали этого ЧП, после чего сможем дать пояснения СМИ."

Янис Зепс – глава Ассоциации бизнеса безопасности прокомментировал конфликт в Drogas следующим образом:

Я не в курсе всех подробностей этого инцидента. Могу предположить, что определенная доля вины лежит и на покупательнице, и на охраннике. Например, если в подобной ситуации встретятся двое холериков, то вряд ли стоит ожидать, что они разойдутся миром. Учтите, работать охране в Drogas сейчас очень тяжело.

Как говорит г-н Зепс, эту сеть давно облюбовали рижские наркоманы. И они не только воруют, но и грабят. Потому что любой товар из этого магазина можно легко продать на Центральном рынке.

– Недавно охранники из Evor задержали в Drogas группу грабителей, которая под угрозой ножей отбирала у работников магазина зубную пасту President.

По мнению г-на Зепса, для того, чтобы клиентам не попадать в неприятные ситуации с охраной ,стоит выполнять несколько правил:

Первое — сдавать сумки в камеры хранения магазина. Второе – показать охране, какие товары вы уже купили в других супермаркетах. Например, в зоомагазине вы взяли корм для собаки, но потеряли чек. Затем пошли ,скажем , в Rimi , а там продается точно такой же корм. Чека у вас нет поэтому очевидно, что на кассе у вас с кормом возникнут проблемы с охраной.

Впрочем, г-н Зепс не стал перекладывать всю вину на покупателей. По его мнению сотрудникам охраны тоже стоит повышать квалификацию, особенно тем, кто постоянно общается с людьми.

Инга Зоненнберга – юрисконсульт Бюро омбудсмена признала, что сотрудники охранных фирм довольно часто попадаются на нарушении прав человека:

Каждый месяц мы регистрируем по 3-4 жалобы, когда охранники без согласия покупателя проверяют их сумки. Это грубое нарушение права каждого человека на личную жизнь. По закону досмотреть сумку покупателя охранник может только в присутствии полиции.

Исходя из своей практики, г-жа Зоненнберга посоветовала всем людям, пострадавшим от действий охранников , жаловаться непосредственно их начальству.

Руководство охранных фирм не заинтересовано в создании неблагоприятного имиджа. Поэтому обычно охранников, допустивших самоуправство, просто увольняют с работы.

Эдгар Дудко – представитель пресс-службы полиции Рижского региона, более подробный комментарий о причинах отказа в возбуждении уголовного дела по факту конфликта в Drogas в ближайшее время.

 

Оставить комментарий

Комментарии

  • Mx 20 Ноября 2009 19:00

    Очевидец,у Вас очень замедленная реакция на событие. Могли же это написать и 5 дней тому назад.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии