ЧП произошло минувшей весной. Признание в том, что она выпила, даже сняли на камеру мобильного телефона - полицейские стали снимать, когда начались попытки "договориться". Дама ясно говорит, что пила: "Пила сегодня, но не вчера", - произносит она.
Но вердикт Лимбажского районного суда все равно оказался неожиданным: Вейпу оправдали.
Судья Карлис Янсонс не пожелал объяснить мотивы своей доброты. Зато его коллеги в шоке от его решения. Впрочем, в тексте указано, что у "дорожников" в тексте есть противоречия по поводу времени событий и других обстоятельств. Кроме того, судья поверил покзаниям обвиняемой, что она только после разговора с полицейскими от волнения выпила ликера, после чего за руль не садилась.
Судья Юрис Стуканс из Рижского окружного суда, который не связан с делом, считает, что ошибки в протоколе никак не могли повлиять на юридическую сторону дела. Да, один полицейский говорит, что машина была желтая, а второй - что синяя. Но как это влияет на то, пила ли Андра Вейпа?
Kriminal.lv в Телеграме
