Суд признал преподавателя Академии художеств виновным в изнасиловании

В деле фигурируют несколько женщин, которые утверждают, что в детстве подвергались сексуальному насилию со стороны Постажа. Потерпевшие нашли друг друга и дали показания в полиции в 2022 году, более чем через 30 лет после случившегося.

По словам женщин, сексуальное насилие имело место в их детстве и выражалось в приучении к "неправильным" прикосновениям и манипуляциям. Художник также предлагал девочкам трогать его половой орган и вовлекал жертв в сексуальные контакты, в том числе для удовлетворения его полового влечения.

Среди пострадавших есть как внучки жены Постажа, так и девушки, которых он учил рисованию. Из рассказов женщин следует, что несколько десятилетий назад Постаж, используя свой авторитет, угрожал им, что они не будут приняты в Латвийскую академию художеств, если не придут к художнику в мастерскую.

Суд первой инстанции признал Постажа виновным в изнасиловании, совершении развратных действий с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и половых связях с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Художнику приговорен к условному сроку на три года.

Постаж в суде отрицал свою вину и позднее обжаловал приговор. То же самое сделали прокуратура и потерпевшие.

Подсудимый и его адвокат отказались давать более подробные комментарии Re:Baltica. Прокуратура и полиция также не комментировали дело публично.

В ходе уголовного расследования были проведены экспертизы для оценки последствий насилия для потерпевших. Некоторые пострадавших утверждают, что экспертиза была эмоционально жестокой и унизительной.

Рассмотрев жалобы по этому факту, Совет судебных экспертов установил методологическое нарушение — незаписанные вопросы теста — и вынес эксперту выговор. Однако доказательств содержания комментариев, высказанных во время экспертизы, не было.