Он отметил, что сумма хоть и немаленькая и больнице, скорее всего, придется отказаться от покупки какой-то аппаратуры, но это в несколько раз меньше суммы, фигурировавшей в деле изначально.
— Очень печальный случай 8-летней давности, который до сих пор не дает нам покоя. Но от таких моментов не застраховано ни одно медицинское учреждение, — сказал глава больницы, добавив, что «с тех пор многое поменялось как в нормативных актах, так и в самой Добельской больнице».
Сенат встал на сторону роженицы
Женщина подала иск о возмещении нанесенного ее здоровью ущерба, указав, что она в течение восьми месяцев получала дородовый уход, помощь при родах, а также послеродовый уход. Однако больница оказала услугу некачественно, так как в результате ее ребенок во время родов погиб.
В иске женщина просила за нанесенный ее здоровью ущерб взыскать с больницы 50 000 латов, из них 20 000 в качестве компенсации за увечье и 30 000 — в качестве компенсации за моральный ущерб.
ВC частично удовлетворил иск, взыскав 5000 латов. Суд постановил, что причинно-следственная связь между действием или бездействием ответчика и потерей ребенка истца во время родов не доказана. Остальная часть иска была отклонен, но женщина оспорила решение в сенате.
Принятое сенатом решение не подлежит обжалованию.