Компания пыталась добиться того, чтобы крепление для розетки было признано оборудованием, которое является частью маршрутизатора Cloud Core Router и проходит под номенклатурным кодом ЕС 8517 70 90 00 (телефонные аппараты, включая телефоны для сотовых сетей или других беспроводных сетей; другие голосовые аппараты, аппараты для передачи изображений, передачи и приема других данных, включая аппараты для линий связи и беспроводных сетей).
Но СГД упорно классифицировала оборудование под кодом 7326 20 00 90 (другие железные или стальные изделия), указывая, что это изделие не обязательно для работы рутера.
Истец обратился в административный окружной суд, но в мае 2017 года заявление было отклонено. Суд также признал, что мартшрутизатор работает и без крепления для розетки, так что его нельзя считать его составной частью.
Далее истец подал кассацию, которую на днях рассматривал Сенат, настаивая, что у крепления есть конкретная функция: закрепление провода питания, а его почему-то классифицируют на основании сырья, из которого он изготовлен. Оно могло быть изготовлено и из другого материала, так что материал в данном случае не имеет значения, считает истец.
Истец рассказал, что такие крепления ставят в серверных помещениях, где могут работать сразу несколько маршрутизаторов и, если какой-то вытащить из розетки, остальные блоки питания могут пошевелиться, из-за чего будет прервана их работа. Сенат в свою очередь указал, что суды предыдущих инстанций не рассмотрел подобные аргументы, свидетельствующие об обстоятельствах эксплуатации изделия.
Итог: решением Сената от 28 июля дело отправляется на пересмотр.
Для специалистов, которых заинтересуют детали этого дела, сообщим его номер: A420139816.
Kriminal.lv в Телеграме
