Предупреждения представителя предприятия о том, чтобы прекратили необоснованное очернение, не собираются принимать во внимание близкие Милды Вейкшане.
Как мы помним, в декабре в упомянутом магазине охранник задержал пожилую лиепайчанку М.Вейкшане и обвинил ее в том, будто женщина в торговом зале тайком ела пипаркукас. Ее за это нарушение заставили купить 200 граммов печенья, и потом заведующая магазином сказала дочери этой женщины, что М.Вейкшане дешево отделалась, потому что других они заставляют накупить целую сумку продуктов и оставить их в магазине для покрытия недостачи.
М.Вейкшане категорически отрицает, что она ела пипаркукас, потому что страдает онкологическим заболеванием и такие продукты ей вообще нельзя употреблять в пищу. После публикаций в прессе посмотреть запись камеры видеонаблюдения в магазин отправилось руководство охраны, которое сообщило, что в видеозаписи ясно видно, что М.Вейкшане в магазине ест пипаркукас. Вот только со ссылкой на невесть какие соображения безопасности нейтральной стороне, например, представителям СМИ, не была предоставлена возможность посмотреть эту запись. А пресс-секретарь фирмы Maxima Latvija Ивар Андиньш распространил сообщение, в котором предупредил, что предприятие обратится в правоохранительные учреждения, если М.Вейкшане или ее близкие будут продолжать распространять необоснованные упреки.
Обыск из-за конфеты
«Когда я прочитала о том, что «Максима» уже грозит людям, чтобы они держали язык за зубами, а в противном случае придется иметь дело с полицией, я не смогла больше молчать», – заявила газете Kurzemes Vārds лиепайчанка Марианна Громова, матери которой тоже в этом же магазине пришлось пережить унижение. «В начале декабря у моей матери, которой 60 лет, один раз проверили сумку. В ней находилась только пустая бутылка. А когда у нее проверили сумку второй раз, мама рассказала об этом мне. Охранник предъявил ей претензии по поводу того, что она слишком долго стояла возле полки, взяла в руки конфету и потом подозрительно положила ее обратно. Охранник вывернул у нее карманы, проверил сумку, но ничего краденого не нашел. Он даже не извинился. И вообще, имеют ли охранники право проверять вещи и карманы человека? Насколько мне известно, делать это разрешается только полиции».
Проверив сумку, даже не извинился
О подобной ситуации в письме рассказала и лиепайчанка А.Зариня. «Я прочитала статью о пожилой женщине, которую в магазине «Максима» охранник обвинил в том, будто она ела пипаркукас, и тогда вспомнила случай с моей знакомой в этом же магазине. Дело было в сентябре. Мы зашли в магазин купить хлеба и других продуктов на обед. Когда моя знакомая заплатила в кассе за покупки и сложила их в сумку, неожиданно появился охранник магазина и велел ей пройти в отдельное помещение. Разумеется, я сказала, что пойду вместе с ней. Охранник проверил содержимое сумки моей знакомой, но в ней не было ничего краденого.
К сожалению, эти случаи не единственные. От своих знакомых я слышала, что именно в этом магазине унижают пожилых людей.
И совсем непонятно сказанное заведующей магазином о принудительной покупке продуктов, чтобы оставить их в магазине. И это является системой наказания? Я действительно не понимаю, что происходит в этом магазине!»
Kriminal.lv в Телеграме
