Напомним: этот судебный процесс связан с тремя социально-значимыми закупками рижского самоуправления - на строительные работы во дворце культуры ВЭФ, в Плявниекской гимназии Риги, а также в Рижской классической гимназии Золитуде и Рижской классической гимназии. Речь идет о завышении цен на строительство. Однако строительная компания эти убытки не признала.
Защита: приговор был подозрительно быстрым
Итак, суд по экономическим делам (СЭД) частично удовлетворил иск Рижской думы, постановив взыскать с предприятия в пользу Рижской думы 3 308 995 евро. Из этой суммы 3 258 213 евро — возмещение убытков, 23 189 евро — судебные издержки, и 27 592 евро — другие расходы, связанных с ведением дела.
Как сообщила представитель компании Иева Шарипо, Velve обжалует решение суда.
В компании считают, что в конкретном судебном процессе судья не принял во внимание всю предоставленную Velve аргументацию, а также налицо поспешность процесса: подготовка решения через несколько часов после заключительных дебатов, заставляет сомневаться в объективности судьи.
Предприятие приступило к работе над апелляционной жалобы.
- Этот приговор определенно пройдет в истории Латвии, так как 13-страничное решение было подготовлено и подписано 16 августа в 0.13 после того, как 15 августа в 15 часов закончились судебные дебаты, в которых каждая из сторон прочитал свою судебную речь на 13 листах. К сожалению, "скорость подготовки решения" повлияла на качество самого решения, и его направленность создает опасный прецедент в сфере прав конкуренции не только в Латвии, но и в Европейском Союзе. Поэтому решение будет обжаловано, а также будут осуществлены все возможные действия по восстановлению правомерности и устранению допущенных нарушений", - указывает в этой связи представитель Velve Агрис Битанс.
Мэр Риги: на других тоже подадим в суд
В свою очередь мэр Риги Мартиньш Стакис во вторник на пресс-конференции призвал предприятие, если оно действительно желает восстановить свою репутацию, не обжаловать решение, а уплатить возмещение ущерба, причиненного в результате нарушения Закона о конкуренции.
- Я призываю Velve быть честным, не обжаловать решение суда и возместить Рижской думе убытки, причиненные в результате нарушения законодательства о конкуренции, что поможет строительному предприятию восстановить свою хорошую репутацию.
Хочу подчеркнуть, что Рижская дума сделает все, чтобы взыскать переплаченные средства самоуправления как с предприятия «Velve», так и с других строительных предприятий до последнего цента, как только суд признает их причастность к картелю строителей, – подчеркивает председатель Рижской думы Мартиньш Стакис.
Стакис при этом подчеркнул, что решение суда против Velve в пользу Рижской думы дает надежду, что справедливость будет восстановлена.
Как выявили картель строителей
В 2021 году Совет по конкуренции (СК) принял решение наказать несколько строительных компаний за давний ценовой сговор (картель) при государственных и муниципальных закупках.
До этого СК в течение нескольких лет проводил самое масштабное расследование в своей истории о картельном сговоре десяти строительных компаний. В основе дела были аудиозаписи, которые предоставило Бюро по борьбе и предотвращению коррупции (KNAB).
Они охватывают три года деятельности руководства крупнейших латвийских строительных фирм - с 2015 по 2018 годы. По оценкам совета, картель действовал в течение 6 лет. Сговор увеличивал прибыль компаний-строителей и расходы заказчика.
В картельном сговоре, как считает Совет по конкуренции, активно участвовали 10 компаний. Skonto būve, Latvijas energoceltnieks, Velve, Arčers, Rere būve, Re & Re, RBSSKALS būvvadība, Abora, LNK Industries и Merks. Также Совет по конкуренции выделил ядро заговорщиков. Почти все строительные компании это решение СК оспорили в суде.
Строительная компания «Velve» признала свою вину, однако отказалась покрывать убытки, поэтому Рижская дума подала иск к строительному предприятию с иском о взыскании убытков.
"Сегодня".
Kriminal.lv в Телеграме
