Напомним, процесс о нанесении легких телесных повреждений Коппелом Александру Рассохе в июле этого года так толком и не начался. Адвокат обвиняемого — Андрис Бауманис — предоставил суду справку: его подзащитный болен. Он находится в Эстонии, где будет лечиться, поэтому в суд явиться не может. В итоге рассмотрение дела отложили на сентябрь.
Однако вчера обвиняемый вновь не явился на заседание по той же причине: лечение в Эстонии. Поэтому суд зачитал постановление: Ральфа Коппела взять под стражу и объявить в международный розыск.
Адвокат Ральфа Коппела Андрис Бауманис заверил kriminal.lv, что обязательно обжалует это решение, так как его подзащитный от суда не скрывается, а действительно не может приехать на процесс по состоянию здоровья.
Инфаркт или симуляция
Последние данные касательно г-на Коппела такие: сейчас он лечится от инфаркта в Эстонии. Впрочем, у недоброжелателей бизнесмена совсем другое мнение: «Никакого инфаркта у него нет и это может подтвердить любой семейный врач. Просто он жалкий симулянт, не хочет появляться в суде, поэтому и отсиживается в Эстонии».
— Я был уверен, что Коппел, не явится в зал суда. Он же знает, что есть в его деле. Я не уверен, что он вообще теперь появится в Латвии, — пояснил нам после заседания один из участников процесса. — Я даже поспорил с одним приятелем 1:10 и выиграл 100 латов.
Женское алиби
В чем суть дела. Между эстонским бизнесменом Ральфом Коппелом и юрмальским предпринимателем Александром Рассохой возник деловой конфликт. Он обрастает различными делами, в том числе и уголовными. В рамках одного из них Александр Рассоха был признан потерпевшим. По его версии, в мае 2008 года его бизнес-оппонент Ральф Коппел ударил его, Рассоху, по голове металлическим прутом.
Впрочем, обвиняемый Коппел с такой трактовкой событий не согласен: он никак не мог причинить телесные повреждения Александру Рассохе, так как во время драки находился в другом месте, а именно: в Риге, в гостинице Metropole.
Слова обвиняемого подтверждает его 19-летняя (тогда еще 18-летняя) подруга Анна Л. Вот что она указывает в протоколе допроса:
— В день нападения 10 мая 2008 года у нас с Ральфом была назначена встреча в 9 часов в гостинице Metropole в Риге. Подходя к отелю, я заметила машину Ральфа Коппела, припаркованную у Национальной оперы. Ральф сидел за рулем, я подошла и села на пассажирское сиденье. Минут 10 мы обсуждали, куда пойдем. Я предложила погулять по Старой Риге. Мы пошли гулять, у собора Св. Петра мы зашли в джазовый клуб Hamlets. Но музыка там играла слишком громко, поэтому мы решили вернуться в Metropole. В ресторане Columbine на первом этаже гостиницы мы провели приблизительно полтора часа (я заказала кофе, Ральф — мятный чай). Дома я была около полуночи.
Далее, в своих следующих показаниях, Анна Л. подтверждает: она точно помнит, что 10 мая пила кофе в компании Ральфа Коппела в гостинице Metropole. И перепутать не может — в тот же день их семья праздновала день рождения дедушки — Степана Л. Празднование проходило в ресторане у VEF City Hotel.
«Время свидания точно не помню»
Но это был один из первых допросов. Позже следователь предъявил Анне Л. распечатки звонков с ее мобильника и входящие. Следователь попросил девушку прокомментировать: почему, если они с Коппелом встречалась в 9 часов вечера, звонки с его номера на ее мобильник последовали в 21.41 и 22.01?
Ответ был таким:
— Прошло много времени, уже точно не помню. Может быть, после празднования дня рождения дедушки мы с отцом отвезли его домой; он живет в районе ВЭФа. Мне кажется, что банкет кончился в 21.30, но может быть, и позже. Возможно, по дороге была пробка или другая задержка. Допускаю, что 10 мая встреча в Ральфом Коппелом была назначена на 22 часа, а в 21 час мы встретились в другой день, а я перепутала дни.
То, что девушка перепутала либо день, либо время, подтверждает и распечатка телефонных разговоров Ральфа Коппела.
Процесс о взятке прокурору
Далее из этого уголовного дела выросло дело о взятке прокурору Богдановой — за закрытие этого процесса. Сейчас его рассматривает Рижский окружной суд, на закрытых заседаниях. Ральф Коппел проходит по этому делу как потерпевший — у него, как считает следствие, вымогали взятку.