6 Мая 2024 05:26
Новости
  21:15    16.6.2009

Потерпевшие: нормальность Лембергса требует проверки (3)

Основание: обвиняемые «не понимают слов из обвинения». Таких, в частности, как «член семьи» и «принадлежащий себе».

В ответ на это представительница потерпевшего Гулбиса сегодня потребовала подвергнуть Айнара Лембергса и его сына Анрийса Лембергса психологической экспертизе.

Как мы помним, на прошлом заседании суда прокурорам удалось дочитать объемное обвинение Айвару Лембергсу, Анрийсу Лембергсу и Ансису Сормулису.  Выразить свое отношение к обвинению (ответить одним словом, так признают они свою вину или нет) подсудимые не смогли. Поэтому журналисты ждали, что вчерашнее заседание  начнется именно с этого: подсудимые скажут «да» или «нет».  Но ничего подобного.  Анрийс Лембергс объявил: ему категорически непонятно не только само обвинение, но и смысл некоторых слов, употребленных в нем.

Просьбу обвиняемого к суду озвучил один из его адвокатов Айво Лейманис. Юрист попросил суд обязать прокуроров разъяснить с юридической точки зрения такие понятия, как «бенефициант», «фактический владелец», «истинный получатель прибыли», «член семьи», «принадлежащий себе» и другие.

— Прокуроры должны предъявить определения этих понятий из нормативных актов, иначе невозможно понять смысл обвинения и квалификацию, поскольку упомянутые понятия можно трактовать слишком широко и невозможно построить линию защиты, — заявил г-н Лейманис.

— В Википедии посмотреть можно было, — в легком недоумении произнес судья Гейман.

Прокурор Залюжинскис, в свою очередь,  заявил, что разъяснять значение некоторых терминов обвиняемым могли бы и их адвокаты.

— А мы не можем превращать суд в курс юридического факультета, так же как не могли внести все определения в решение о передаче дела в суд, иначе оно бы превратилось в роман.

Прокурор Юрис Юрисс заявил, что требовать обосновывать любое слово выпиской из закона —  абсурдно.

— Даже слово «квалификация» не расшифровывается ни в одном из законов. Это термин из теории права, — напомнил он.

— Если обвиняемые не понимают, что значит «член семьи» и «принадлежащий себе», я прошу назначить им психологическую экспертизу, — заявила юрист Инета Малаховска, представляющая интересы потерпевшего Айнара Гулбиса. — Необходимо выяснить, способны ли они адекватно воспринимать существенные факты дела.   

Решить вопрос об экспертизе суд сегодня не успел: Айварс Лембергс начал излагать суду свое ходатайство о разъяснении обвинения. В печатном виде эта просьба занимает 71 страницу.

Вероятно, вопросы о ходатайствах (в том числе и о назначении экспертизы) будут решены завтра. Есть надежда, что завтра слово предоставят и потерпевшим по делу. Ведь Айнар Гулбис специально прилетел на 3 дня в Ригу, чтобы дать свои показания.

Оставить комментарий

Комментарии

  • Anton 17 Июня 2009 02:05

    вы представляете он еще и мер,просто ужассссс

  • Пума40 17 Июня 2009 10:46

    У этого мэра самый лучший город в Латвии он может и ворует ,но и городу многое остаётся в отличие от других хапуг,так что мне непонятны такие как Антон который в ужасе.

  • kilon 17 Июня 2009 17:57

    весьма прагматичная тактика защиты- 100% выигрыш в Страсбурге с отменой обвинительного приговора в Латвии

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии