Как взыскать в Москве 34,5 млн
Как образовался долг: весной 2006 года универмаг "Москва" получил от Parex banka кредит в 3,87 млн евро, в сентябре 2006-го – еще 16,67 млн евро. И, наконец, в 2007 году был заключен договор о поручительстве на 15 млн евро. Однако в ходе споров акционеров универмаг оброс клубком гражданско-уголовных дел. Что-то взыскать в ситуации, когда суды то накладывают аресты, то их снимают по просьбе разных сторон, как известно, весьма трудно.
Как сообщала Телеграфу пресс-представитель Parex banka Марита Озолиня-Тумановска, после возбуждения процесса о неплатежеспособности магазина в 2010 году Parex banka подал в Арбитражный суд Москвы 3 кредиторские претензии. Две из них были удовлетворены — на общую сумму 19,56 млн евро. Третья претензия — по обязательствам ОАО «Универмаг «Москва» как поручителя по кредитным обязательствам ООО «Афганец» на сумму 15 млн евро — отклонена.
И все бы хорошо, однако перенять сам магазин в счет долга или получить свои деньги банк не может — мешает банкротство «Москвы», с которым тоже все непросто. Ибо решение о банкротстве уже два раза пересматривалось (подробнее см. справку). Представители Parex banka считают, что банкротство "Москвы" им невыгодно.
— Цель банка как кредитора — обеспечить нормальную деятельность универмага «Москва», сохранение рабочих мести и восстановление платежеспособности, — подчеркнула в разговоре с нами г-жа Озолиня Тумановска.
Логика этого вполне понятна: тогда можно будет взыскать долги.
Ближайший суд по банкротству назначен в Москве на 23 мая — будет рассматриваться кассация временного управляющего Александра Карпенко и ещё 11 кредиторов. По словам г-жи Озолини-Тумановски, банк намерен принять участие в этом процессе.
На вопрос, не проще ли долг цедировать какой-нибудь российской структуре (в российской прессе назывался "Сбербанк"), г-жа Озолиня-Тумановска воздержалась от комментариев:
— Мы не имеем права раскрывать информацию о возможных сделках и инвесторах.
Суды, осложненные дракой
Тем временем в самом универмаге, судя по российской прессе, ситуация сложная. Вот, что пишет об этом "Интерфакс": "6 апреля в Москве три человека получили ранения во время драки в магазине "Москва" на Ленинском проспекте.
Днем в магазин ворвалась группа примерно из 20 человек с дубинками. Один из вошедших несколько раз выстрелил в потолок из травматического пистолета. Охрана магазина вызвала милицию.
До того, как милиционеры приехали, между охранниками и нападавшими завязалась драка. Трем участникам драки позднее потребовалась госпитализация.
Когда на место прибыла милиция, один из нападавших сказал, что является управляющим компанией "Москва" и новым владельцем магазина. По предварительным данным, причиной конфликта стали разногласия между акционерами.
В течение последних нескольких лет за владение магазином борются акционеры Дмитрий Ульяницкий и Григорий Рабинович (в Латвии он известен в связи с компанией Global Fashion Group, которая открыла в Риге несколько магазинов эксклюзивной одежды, в том числе и City Fashion Outlet в аэропорту «Рига»). Сейчас здание "Москвы" находится в залоге у латвийского банка Parex".
Промежуточный финиш в этом взыскании такой: представители латвийского МИДа заявили, что вопрос о защите латвийского кредитора рассмотрит межправительственная латвийско-российская комиссия. В ближайшее время планируется обращение также в Европейскую Комиссию.
Для справки
17 мая 2010 года в отношении ОАО "Универмаг „Москва“ была введена процедура наблюдения по иску о несостоятельности (банкротстве), поданного индивидуальным предпринимателем Ларисой Жарехиной, которой компания задолжала около 14 млн руб. Общая задолженность „Москвы“, согласно реестру кредиторов, составляет 1,1 млрд руб. Из них 737 млн руб. компания должна латвийскому АО "Parex Bankа".
15 декабря в Арбитражный суд Москвы в соответствии с законом о банкротстве по почте были направлены протоколы первого собрания кредиторов универмага „Москва“, рассказал „Право.Ru“ адвокат ЮК „Юков, Хренов и Партнеры“ Дмитрий Лобачев, представляющий интересы "Parex Bank".
Однако апелляционный суд посчитал, что первое собрание кредиторов универмага было проведено незаконно из-за неучастия временного управляющего, — сообщает newsru.com. В связи с этим, по мнению суда, кредиторами должника не было принято решение о применении какой-либо из процедур, следующей за наблюдением.
Промежуточный результат такой: суд удовлетворил ходатайство временного управляющего универмага Александра Карпенко о приостановлении постановления апелляционного суда от 18 марта. Тогда суд по заявлениям универмага "Москва" и латвийского "Парекс-банка" отменил решение арбитражного суда Москвы от 30 декабря 2010 года о признании универмага банкротом и о введении конкурсного производства. Кассационные жалобы Карпенко и еще 11 кредиторов универмага на отмену решения о банкротстве суд рассмотрит 23 мая.
Kriminal.lv в Телеграме
