Часть вердикта суда адвокат считает обоснованной. Сомнения вызывают только обоснование выплат, которые составляют 1,6% от всего объема тарифов.
— Разумно ли отменять все тарифы, если суду непонятна часть от общего обоснования? – задается вопросом адвокат.
Она напоминает, что если вердикт Административного суда вступит в силу, Latvenergo придется выплатить деньги семьям, которые заплатили по тарифу «свыше 1200 киловатт-часов». К тому же придется вернуться к тарифам, которые не покрывают расходов предприятия.
Напомним, Административный окружной суд удовлетворил жалобу нескольких физических и юридических лиц на согласование тарифов Latvenergo в 2011 году.
Суд пришел к выводу, что разделение тарифов на стартовый и основной не соответствует закрепленному в законе принципу: тарифы должны соответствовать экономически обоснованным затратам и обеспечивать рентабельность предприятия.
Суд посчитал, что в деле нет документов, подтверждающих затраты на услуги.
Речь идет о системе тарифов, действующей в настоящее время — когда домохозяйства платят по 8,25 сантима за киловатт-час за первые 1200 киловатт-часов потребленной электроэнергии, а далее тариф вырастает до 10,74 сантима.
Концерн Latvenergo тут же заявил, что непременно обжалует постановление административного окружного суда. Latvenergo утверждает, что тарифы экономически обоснованны.
Kriminal.lv в Телеграме
