5 Октября 2024 11:25
Новости
  13:33    8.6.2010

Обвинение: «Муниципал, забивший старика насмерть, должен получить 3 года» (15)

В Елгавском суде идут дебаты в деле об избиении до смерти задержанного пенсионера. На скамье подсудимых – экс-сотрудники Елгавской муниципальной полиции Эндий Малиновскис (ему вменяется непосредственно избиение) и Владимир Лащенков (его судят за халатность).

Прокурор запросила для Малиновскиса три года тюрьмы, для Лащенкова – три года условно. Прокурор попросила учесть, что Лащенков, хоть и не остановил коллегу, избивавшего задержанного, пытался ситуацию исправить: он сообщал начальству об агрессивности напарника. И даже просил перевести его в другой экипаж.

Обвинение: "Задержаного забили стеком"

Как считает прокуратура, события разворачивались так. В конце июля 2008 года Муниципальная полиция получила вызов – во дворе Елгавской основной школы № 3 выпивают двое мужчин. Бригада административного патруля, прибывшая на место, сообщила в карточке учета, что там никого нет. А сами полицейские двух выпивавших мужчин посадили в машину и отвезли на летное поле.

Возможно, по дороге они заехали к коллеге и взяли стек. На летном поле один из них – Эндийс Малиновскис – избил задержанного старика, другой полицейский – старший экипажа, в избиении участия не принимал, но и не пытался остановить коллегу. Третий член экипажа – практикант – из машины так и не вышел, и вообще «он не понял, что происходит».

Позже экипаж отправился по другому вызову, оставив избитого и его собутыльника на поле. При заполнении карточки учета полицейские написали, что «никого на месте не обнаружили».

Однако вскоре избитый – мужчина, 1937 года рождения, был доставлен в больницу, где скончался от полученных травм.

Защита: "Доказательств вины в деле нет"

Сначала оба обвиняемых вину признавали. Однако в конце прошлого года полицейские изменили показания, заявив, что чистосердечное признание у них попросту выбили следователи.

Сейчас они и их адвокаты настаивают: в деле нет доказательств вины подсудимых. Ведь, к примеру, нигде нет нормы, что задержанных пьяных нужно обязательно сразу везти в медвытрезвитель. Может быть, отдых в поле –  как раз то, что нужно подвыпившему? К тому же нет данных, что погибшего били именно полицейские. Его вполне могли избить уже после того, как стражи порядка оставили его на летном поле.

Ранее Малиновскис в избиении пенсионера свою вину он не признал, однако рассказал о том, как применил физическую силу к клиентам ночного приюта, когда вывозил их за город, на 6-ю линию.

— Ударил, потому что один из задержанных не хотел выходить из машины, — заявил Малиновскис.

Его экс-коллега Лащенков в начале следствия заявлял, что пытался сменить напарника по причине «агрессивного поведения Малиновскиса по отношению к задержанным». Однако теперь, в ходе процесса, Лащенков изменил мотивацию и объявил, что «хотел работать с  теми сотрудниками, к которым уже привык».

Муниципалы: «Пьяных мы вывозили в лес»

На суде также обсудили вопрос законности вывоза людей за пределы города. Оба обвиняемых признали, что это была лишь их инициатива, но по правилам нетрезвых людей надо доставлять в медвытрезвитель. На тот момент являвшийся старшим экипажа Лащенков пояснил суду, что не хотелось лишний раз напрягать работников «перегруженного» вытрезвителя, тем более что на улице было лето и алкогольное опьянение «депортируемых» мужчин позволяло им дойти до дома. «Тем более, если бы нетрезвые мужчины пришли бы домой и получился бы семейный скандал, то опять пришлось бы ехать на вызов», — пояснил Лащенков.

Что о них известно

В данный момент обвиняемый Малиновскис находится дома в отпуске по уходу за ребенком, а его бывший напарник Лащенков работает охранником и на работе характеризуется положительно. В муниципальной полиции Лащенков также характеризуется как исполнительный, честный работник, который в свое время был представлен к награде.

Промежуточный финиш

Приговор по этому делу ожидается 9 июля.

Фото — zz.lv. Эндий Малиновскис — слева, Владимир Лащенков — справа.

Оставить комментарий

Комментарии

  • херлок шолмс 9 Июня 2010 12:26

    ясный хрен, что в костюме на суд пришел тот, кому грозит условно..

  • N. 9 Июня 2010 14:48

    А посадить только одного , который стоял и ничего не делал , а второго забить тем же стеком. Смысл жить ему? Отсидит 3 года , и где гарантия что опять не забьёт кого-то? И почему если он лишил жизни ни в чём неповинного человека, он сам имеет прево жить? Тем более при таких обстоятельствах?

  • Orsio 9 Июня 2010 17:46

    А разве у забитого человека нет родных?Или им пофиг?Честно говоря,если б мусора забили кого-то из моих родных,завалил бы уродов не задумываясь.А так мусора нас за быдло держат.

  • Эркюль Пуаро 9 Июня 2010 18:04

    всё правильно, только наоборот

  • Василий 11 Июня 2010 22:47

    Только что прочитал статью - какой кошмар. И за это УБИЙСТВО всего то 3 (!!!???) года. Не понимаю наш суд.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии