22 июля в СМИ было распространено воззвание компаний Laima, Staburadze, NP Foods и ещё 23 предприятий, которые требовали принять меры и изменить законы, чтобы оградить их от попыток рейдерства. В обращении руководство концерна жалуется на суд о взыскании убытков в пользу предприятия NP Business Centre. Этот иск подал миноритарный участник NP Business Centre - компания Menard Port LLC, которую представляет адвокат Мартиньш Криекис. Последний решил написать письмо, чтобы рассказать о видении ситуации со стороны его клиента. Поцитируем же немного адвоката. Он рассказывает любопытные вещи.
Акционер NP Business Centre: "Компанию раздевали годами"
Итак, Menard Port LLC подал иск против Даумантса Витолса и, как указывает адвокат, "формально ему принадлежащих 26 предприятий концерна, а также должностного лица Иво Лакса-Инданса". Иск подан в пользу компании NP Business Centre. То есть, как подчеркивает адвокат, речь идет о взыскании убытков с ответчиков в пользу NP Business Centre.
-- Стоит напомнить, что две трети капитала NP Business Centre принадлежат концерну Даумантса Витолса, и только треть Menard Port LLC, - подчеркивает адвокат.
Так вот, Menard Port LLC не просит ничего взыскать в свою пользу. Поэтому громкие сообщения о рейдерстве и попытке перенять предприятия выглядят ложными, абсурдными и не соответствуют действительности.
По мнению истца, предприятия, формально принадлежащие Даутмантсу Витолсу, долгосрочно проводили фиктивные сделки и присваивали средства NP Business Centre в очень больших размерах.
По мнению адвоката, нынешнее законодательство плохо защищает акционеров-миноритариев, чем пользуются владельцы с большинством голосов.
Адвокат пишет, что, к примеру, был вынужден защищать интересы миноритарных участников, когда Даумантс Витолс в 2000 году попытался присвоить средства Staburadze и продать компанию по неадекватно высокой цене фактически не имеющему ценности предприятию Noi Baltija (ему же тайно принадлежащему).
С помощью такой сделки из Staburadze крупный акционер получил был крупную сумму денег, хотя эти деньги являлись активом Staburadze и были вложены в развитие компании.
Г-н Криекис сравнивает ситуацию в концерне с недавними событиями на Liepājas Metalurgs.
-- Тогда акционеры большинства Сергей Захарьин и Илья Сегал игнорировали интересы миноритариев, и фактически всю прибыль завода выплатили себе через огромные зарплаты. Тогда же, когда миноритарный акционер Киров Липман начал судиться, чтобы защитить свои интересы, деньги и имущество Liepājas Metalurgs вообще ушли в известное только акционерам большинства направлении, оставив Liepājas Metalurgs фактически пустым. В результате государству пришлось поручаться за кредитные обязательства Liepājas Metalurgs.
По словам адвоката, по похожей схеме действовал и Даумантс Витолс в рамках своего коцерна в отношении NP Business Centre. Прибыль каждый год с помощью фиктивных сделок утекала к другим предприятиям концерна, создавалась иллюзия, что NP Business Centre работает с убытками. Однако на самом деле прибыль и доходы каждый год присваивали предприятия концерна Даумантса Витолса.
О потерях NP Business Centre адвокат сообщает: в течение 5 лет на основании необоснованных сделок в предприятия концерна NP Properties и NP Management из NP Business Centre было уведено (фактически присвоено) более 2 миллионов евро. Для Laima и Staburadze за счет NP Business Centre было начато строительство нового здания. Однако оно так и не было закончено и осталось в форме малопривлекательного котлована. За эту яму NP Business Centre заплатил ещё одному предприятию концерна Даумантса Витолса - Jaunozols Būve - более 1 миллиона евро. Laima и Staburadze убытки для NP Business Centre не погасили, как сделали бы, будь они никак не связанными между собой предприятиями.
Кроме того, недвижимость NP Business Centre без согласия Menard Port LLC была заложена в обеспечение долгов других предприятий концерна на сумму 20 млн евро. Фактически, NP Business Centre обесценили, так как оно всем имуществом отвечает за обязательства предприятий концерна Даумантса Витолса.
Если посмотреть на счета NP Business Centre видно, что деньги утекали на счета других фирм концерна по совершенно нелогичным, то есть, фиктивным, сделкам.
Laima грозит продажа?
Хотя, если почитать годовые отчеты предприятий концерна видно, что он тонет в убытках, продолжает адвокат. Отдельные прибыльные предприятия не в состоянии увеличить общую рентабельность концерна.
Из годового отчета видно, что все предприятия концерна используют механизм трансферта. К примеру, Laima, Staburadze и Gutta продают продукцию не конечному потребителю, а другому предприятию концерна - NP Foods. Оно уже продает продукцию по более высоким ценам дальше, "снимая прибыль" и , скорее всего, отправляя на офшорные предприятия владельцев концерна.
Гордясь количеством работников и заплаченных налогов (что, на самом деле, достижение предыдущих владельцев), предприятия концерна Витолса замалчивают, что главные участники - Laima, Staburadze и Gutta - по ряду финансовых параметров сейчас находятся в худшем положении, чем были до вхождения в концерн Витолса.
Весьма красноречив тот факт, что, как говорится в публичных сообщениях предприятий, за два месяца судебному исполнителю удалось арестовать невероятно не соответствующие положению предприятий суммы на счетах: Laima - 197 797 евро, Staburadze - 4 829 евро, Gutta - 2 233 евро.
Стоит напомнить, что седьмой по величине концерн США - гигант по производству энергоресурсов Enron Corp. - перед своим разорением в 2001 году гордился оборотом в 101 миллиардов долларов и 20 000 рабочими. Однако корпоративные аферы и схемы в течение нескольких недель довели его до краха. К сожалению, похожие признаки наблюдаются и на предприятиях концерна Витолса.
- По моим данным, сейчас идут переговоры о продаже Laima, Staburadze, Gutta и NP Foods международному концерну Orcla Foods. Стороны уже очень близки к заключению сделки, - продолжает г-н Криекис. - Если это случится, возможно, в ближайшее время производство на Laima, Staburadze и Gutta остановится, так как Orcla Foods будет заинтересован в оптимизации производства и переносе его на заводы в другие страны, к примеру, в Эстонию.
По мнению адвоката, за громкими заявлениями представителей NP Foods скрывается желание удержать цену на предприятия, чтобы продать их подороже и избавиться от необходимости объяснять фиктивные сделки.
Адвокат предлагает провести изменения в законодательстве, которые помогли бы миноритариям и лучше контролировать сделки, и больше способствовали бы активному вмешательству инвесторов в управление акционерным обществом. В результате можно было бы предотвратить случаи корпоративного мошенничества, из-за которых разрушаются концерны, люди остаются без работы, а государство - без налогов.
Так, например, если вопрос о залоге имущества NP Business Centre в пользу других участников концерна решали бы квалифицированным большинством голосов, тогда, во-первых, Menard Port LLC своевременно узнал бы об этих планах, а во-вторых, проголосовал бы против этих действий.
Для справки
Напомним, руководство группы NP Foods, компаний, в которую входит Laima и Staburadze, все последние недели жалуется на рейдерство. По заявлению председателя правления Роланда Гулбиса даже был начат уголовный процесс в Экономической полиции. Под следствием оказались адвокат Марцис Микелсонс и другие лица.
Представители Laima уверяют: все требования, поданные к группе NP Foods - фиктивные.
В свою очередь, супруга адвоката Микелсонса - как представитель участника NP Business Centre - компании Menard Port LLC - подала иск на 5,3 млн евро в пользу NP Business Centre. Истцы считают, что это NP Foods и другие предприятия заключили фиктивные сделки, занизив прибыль NP Business Centre и причинив компании убытки.
Пока суд Видземского предместья принял решение об обеспечении иска. Вчера он же отклонил жалобу по этому вопросу. Так что средства NP Foods на 5,3 млн евро остаются замороженными. Они находятся на депозитном счету судебного исполнителя.
Источник - Pietiek.com.
Kriminal.lv в Телеграме
