Решением Рижского окружного суда от 5 января 2024 года удовлетворен иск прокурора в интересах ограниченно дееспособного лица о приостановлении принудительного исполнения обязательств, признании договора займа недействительным и погашении отметки о взыскании.
Из материалов дела следует, что между физическими лицами был заключен договор о займе в размере 150 000 латов. Согласно упомянутому договору, заемщик гарантировал взятые на себя обязательства принадлежащей ему недвижимостью. Решением суда Видземского предместья Риги обязательство по заключенному договору займа было передано для принудительного исполнения и в разделе земельной книги была закреплена отметка о взыскании 216 536, 94 евро. В ходе прокурорской проверки выяснилось, что ссудодатель заключил договор, зная, что истцу не хватает нужных умственных способностей, чтобы понять значение своих действий и осознать их последствия. Также выяснилось, что после заключения кредитного договора ответчик был назначен попечителем истца.
Прокурор указала в иске, что заемщик на момент заключения кредитного договора не мог понять свои действия и значение сделки, поэтому договор займа на основании Гражданского закона признается недействительным с момента его заключения.
Удовлетворив иск, суд признал, что состояние психического здоровья истца на момент заключения договора займа является основанием для признания этого договора недействительным с момента его заключения, что последовательно является основанием для его освобождения от исполнения обязательств, переданных по этому договору для принудительного исполнения.
Kriminal.lv в Телеграме
