16 Мая 2026 05:51
Новости
  13:24    6.1.2011

Суд: конфискация имущества не совсем конституционна (2)

Суд: конфискация имущества не совсем конституционна <span class="comment-count">(2)</span>
A.F.I.
Однако бороться с этим пока никак не будут. Таков вердикт Конституционного суда в деле «взяточник Дайнис Маркус против конфискации имущества»...

Приговоренный за взятку к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества экс-директор Рижского государственного техникума Дайнис Маркус (на фото) подал иск в Конституционный суд (КС). Он требовал отказаться от такого «пережитка советской системы», как конфискация имущества.

В чем суть дела: Дайниса Маркуса осудили по 2-й части 320-й статьи УЗ, по формулировке, действующей до 19 ноября 2009 года, которая звучала так: за взяточничество, если оно совершено повторно или в крупном размере, или с требованием взятки, предусмотрено «наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет с конфискацией имущества».

Теперь Дайнис Маркус просит оценить эту статью на соответствие 105-й статье Сатверсме, которая гарантирует право на собственность.

Заявитель считает, что нужно исключить это дополнительное наказание, из-за которого у него отняли средства на содержание семьи, а также недвижимость. По его мнению, в нынешних правовых и экономических условиях такой пункт несправедлив.

КС прекратил дело

Вчера суд Сатверсме огласил свой вердикт по этому делу. Судья признали, что нормы о конфискации имущества в таком виде, в котором они сформулированы сейчас — не совсем соответствуют конституции. К примеру, в Уголовном законе нет четкой формулировки, что же конфисковать у осужденного. Таким образом, пострадать от конфискации может не только осужденный, но и его семья.

Однако для того, чтобы окончательно разобраться в этом вопросе, нужно расширить иск, считают судьи.Анализировать нужно не конкретную норму, а всю общую часть УЗ и её интерпретацию.

Поскольку в рамках данной жалобы этого сделать невозможно, поэтому дело решено закрыть.

Приговор и исчезновение Маркуса

Дайниса Маркуса поймали со взяткой в 80 000 латов в кармане, в феврале 2008-го он был осужден на 4 года лишения свободы с конфискацией имущества. Однако его не стали арестовывать и препровождать в тюрьму, так как он решил обжаловать приговор. Сенат Верховного суда в ноябре 2009 года оставил приговор без изменений и передал приговор суду Центрального района для исполнения, то есть для ареста и доставки Маркуса в тюрьму.

Однако Маркус через пару дней после приговора сената обратился с иском в суд Центрального района города Риги с просьбой освободить его от отбывания тюремного наказания по состоянию здоровья.

Суд Центрального района Риги поставил рассмотрение дела Маркуса в общую очередь, и рассмотрение дела о его состоянии здоровья состоялось в суде в 2010 году 19 января.

Поскольку Маркус не представил в суд справки, что у него плохо со здоровьем, суд счел, что в тюрьме сидеть он все-таки должен. Однако Маркус обжаловал это решение суда, подав апелляцию.

1 марта состоялось заседание в Рижском окружном суде, куда Маркус представил справки о плохом состоянии здоровья, однако суд они не убедили.

После этого Маркус исчез, а полиции пришлось объявить его в международный розыск.

В мае 2010 года он был задержан в Елгаве. До этого с ним удалось встретиться и поговорить журналистам программы Nekā personīga.

Экс-директор пришел на встречу, озираясь, не следит ли кто за ним. В разговоре он пояснил, что не сомневается: его рано или поздно поймают и посадят. Но прежде чем сесть в тюрьму, он хочет поправить здоровье. Поэтому он скрывается в какой-то квартире, а его хороший друг возит его по врачам.

Оставить комментарий

Комментарии

  • исправить..... 6 Января 2011 18:19

    не к 4 а к 5 годам лишения свjбоды...

  • И. Ищук 7 Января 2011 20:04

    Во всех приговорах суда фигурируют 4 года. См. документ

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Фейковые лекарства для больных: накрыли бизнес на 240 миллионов евро (видео)

    12 мая правоохранители из 15 стран, включая Латвию, провели совместную операцию по ликвидации преступной группировки, которая наживалась на доверии тяжелобольных людей. Мошенники продавали поддельные препараты и добавки под видом легальных лекарств. На этом они заработали более 240 миллионов евро. Расследование, проходившее при активной поддержке Евроюста и Европола, позволило задержать ключевых…
  • Взлом банкомата со взрывом и погибшим в Болдерае: приговорили 3 участников

    Верховный суд Латвии (Сенат) поставил точку в громком деле о попытке взорвать банкомат "Citadele banka" в Риге. Чтобы добраться до денег, взломщики использовали самодельные баллоны, и это привело к трагедии - один из них погиб. Сенат 8 мая отклонил кассационные жалобы защиты по делу "о попытке кражи и умышленном повреждении чужого имущества опасным…
  • "Детектор лжи" не убедил: оправдание за побои со смертельным исходом отменено

    Верховный суд Латвии (Сенат, ВС) в мае отменил оправдательный приговор по делу о нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть человека. ВС пришел к выводу, что апелляционный суд поторопился с оправданием, не разобравшись в результатах проверки на «детекторе лжи».
  • Смертельный взрыв в т/ц«Atpūta» в Екабпилсе: владельца фирмы отправили под суд (1)

    Прокуратура передала в суд материалы дела о взрыве отопительного котла в котельной торгового центра в Екабпилсе, в результате которого погиб 55-летний работник. На скамью подсудимых отправляют мужчину (1977 г. р.), единственного члена правления фирмы, который был ответственным за соблюдение противопожарных норм в торговом центре «Atpūta». Как выяснилось, в здании самовольно подключили…

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии