Приговоренный за взятку к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества экс-директор Рижского государственного техникума Дайнис Маркус (на фото) подал иск в Конституционный суд (КС). Он требовал отказаться от такого «пережитка советской системы», как конфискация имущества.
В чем суть дела: Дайниса Маркуса осудили по 2-й части 320-й статьи УЗ, по формулировке, действующей до 19 ноября 2009 года, которая звучала так: за взяточничество, если оно совершено повторно или в крупном размере, или с требованием взятки, предусмотрено «наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет с конфискацией имущества».
Теперь Дайнис Маркус просит оценить эту статью на соответствие 105-й статье Сатверсме, которая гарантирует право на собственность.
Заявитель считает, что нужно исключить это дополнительное наказание, из-за которого у него отняли средства на содержание семьи, а также недвижимость. По его мнению, в нынешних правовых и экономических условиях такой пункт несправедлив.
КС прекратил дело
Вчера суд Сатверсме огласил свой вердикт по этому делу. Судья признали, что нормы о конфискации имущества в таком виде, в котором они сформулированы сейчас — не совсем соответствуют конституции. К примеру, в Уголовном законе нет четкой формулировки, что же конфисковать у осужденного. Таким образом, пострадать от конфискации может не только осужденный, но и его семья.
Однако для того, чтобы окончательно разобраться в этом вопросе, нужно расширить иск, считают судьи.Анализировать нужно не конкретную норму, а всю общую часть УЗ и её интерпретацию.
Поскольку в рамках данной жалобы этого сделать невозможно, поэтому дело решено закрыть.
Приговор и исчезновение Маркуса
Дайниса Маркуса поймали со взяткой в 80 000 латов в кармане, в феврале 2008-го он был осужден на 4 года лишения свободы с конфискацией имущества. Однако его не стали арестовывать и препровождать в тюрьму, так как он решил обжаловать приговор. Сенат Верховного суда в ноябре 2009 года оставил приговор без изменений и передал приговор суду Центрального района для исполнения, то есть для ареста и доставки Маркуса в тюрьму.
Однако Маркус через пару дней после приговора сената обратился с иском в суд Центрального района города Риги с просьбой освободить его от отбывания тюремного наказания по состоянию здоровья.
Суд Центрального района Риги поставил рассмотрение дела Маркуса в общую очередь, и рассмотрение дела о его состоянии здоровья состоялось в суде в 2010 году 19 января.
Поскольку Маркус не представил в суд справки, что у него плохо со здоровьем, суд счел, что в тюрьме сидеть он все-таки должен. Однако Маркус обжаловал это решение суда, подав апелляцию.
1 марта состоялось заседание в Рижском окружном суде, куда Маркус представил справки о плохом состоянии здоровья, однако суд они не убедили.
После этого Маркус исчез, а полиции пришлось объявить его в международный розыск.
В мае 2010 года он был задержан в Елгаве. До этого с ним удалось встретиться и поговорить журналистам программы Nekā personīga.
Экс-директор пришел на встречу, озираясь, не следит ли кто за ним. В разговоре он пояснил, что не сомневается: его рано или поздно поймают и посадят. Но прежде чем сесть в тюрьму, он хочет поправить здоровье. Поэтому он скрывается в какой-то квартире, а его хороший друг возит его по врачам.