24 Ноября 2024 21:42
Новости
  13:24    6.1.2011

Суд: конфискация имущества не совсем конституционна (2)

Суд: конфискация имущества не совсем конституционна <span class="comment-count">(2)</span>
A.F.I.
Однако бороться с этим пока никак не будут. Таков вердикт Конституционного суда в деле «взяточник Дайнис Маркус против конфискации имущества»...

Приговоренный за взятку к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества экс-директор Рижского государственного техникума Дайнис Маркус (на фото) подал иск в Конституционный суд (КС). Он требовал отказаться от такого «пережитка советской системы», как конфискация имущества.

В чем суть дела: Дайниса Маркуса осудили по 2-й части 320-й статьи УЗ, по формулировке, действующей до 19 ноября 2009 года, которая звучала так: за взяточничество, если оно совершено повторно или в крупном размере, или с требованием взятки, предусмотрено «наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет с конфискацией имущества».

Теперь Дайнис Маркус просит оценить эту статью на соответствие 105-й статье Сатверсме, которая гарантирует право на собственность.

Заявитель считает, что нужно исключить это дополнительное наказание, из-за которого у него отняли средства на содержание семьи, а также недвижимость. По его мнению, в нынешних правовых и экономических условиях такой пункт несправедлив.

КС прекратил дело

Вчера суд Сатверсме огласил свой вердикт по этому делу. Судья признали, что нормы о конфискации имущества в таком виде, в котором они сформулированы сейчас — не совсем соответствуют конституции. К примеру, в Уголовном законе нет четкой формулировки, что же конфисковать у осужденного. Таким образом, пострадать от конфискации может не только осужденный, но и его семья.

Однако для того, чтобы окончательно разобраться в этом вопросе, нужно расширить иск, считают судьи.Анализировать нужно не конкретную норму, а всю общую часть УЗ и её интерпретацию.

Поскольку в рамках данной жалобы этого сделать невозможно, поэтому дело решено закрыть.

Приговор и исчезновение Маркуса

Дайниса Маркуса поймали со взяткой в 80 000 латов в кармане, в феврале 2008-го он был осужден на 4 года лишения свободы с конфискацией имущества. Однако его не стали арестовывать и препровождать в тюрьму, так как он решил обжаловать приговор. Сенат Верховного суда в ноябре 2009 года оставил приговор без изменений и передал приговор суду Центрального района для исполнения, то есть для ареста и доставки Маркуса в тюрьму.

Однако Маркус через пару дней после приговора сената обратился с иском в суд Центрального района города Риги с просьбой освободить его от отбывания тюремного наказания по состоянию здоровья.

Суд Центрального района Риги поставил рассмотрение дела Маркуса в общую очередь, и рассмотрение дела о его состоянии здоровья состоялось в суде в 2010 году 19 января.

Поскольку Маркус не представил в суд справки, что у него плохо со здоровьем, суд счел, что в тюрьме сидеть он все-таки должен. Однако Маркус обжаловал это решение суда, подав апелляцию.

1 марта состоялось заседание в Рижском окружном суде, куда Маркус представил справки о плохом состоянии здоровья, однако суд они не убедили.

После этого Маркус исчез, а полиции пришлось объявить его в международный розыск.

В мае 2010 года он был задержан в Елгаве. До этого с ним удалось встретиться и поговорить журналистам программы Nekā personīga.

Экс-директор пришел на встречу, озираясь, не следит ли кто за ним. В разговоре он пояснил, что не сомневается: его рано или поздно поймают и посадят. Но прежде чем сесть в тюрьму, он хочет поправить здоровье. Поэтому он скрывается в какой-то квартире, а его хороший друг возит его по врачам.

Оставить комментарий

Комментарии

  • исправить..... 6 Января 2011 17:19

    не к 4 а к 5 годам лишения свjбоды...

  • И. Ищук 7 Января 2011 19:04

    Во всех приговорах суда фигурируют 4 года. См. документ

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии