27 Ноября 2025 02:06
Новости
  21:10    26.11.2025

"Но она сама остановила машину!": экс-муж ответит за нарушение запрета приближаться

"Но она сама остановила машину!": экс-муж ответит за нарушение запрета приближаться
Сенат 11 ноября рассмотрел поучительное дело: кассационную жалобу обвиняемого А., которому вменили нарушение запрета приближаться к экс-супруге. Что произошло: экс-муж остановил свой автомобиль рядом с авто своей "бывшей", открыл окно и разговаривал с ней не менее 30 минут. Сам обвиняемый на настаивал, что это была провокация - ему перегородили дорогу, он увидел в машине сына, хотел поздороваться и обсудить ситуацию с ребенком. Но, как оказалось, разговор записывался.

В свою очередь бывшая супруга пояснила: она остановила авто, чтобы дать пообщаться А. с сыном. Однако получилось, что разговор в основном касался самой женщины, а не условий жизни и здоровья их сына или других объективно значимых вопросов. Манера речи А. оказалась оскорбительной и агрессивной - была сделана запись и суд её оценил.

В материалах дела поясняется: запись содержит многочисленные оскорбления со стороны экс-мужа в адрес экс-жены, экс-тещи, понимания экс-женой модели семьи, ее умственных способностей, отношения к ребёнку, методов воспитания. Разговор проходил в присутствии мальчика - он начал плакать на 14-й минуте разговора, поскольку обвиняемый неоднократно оскорблял как его мать, так и бабушку.


Как трактует эту ситуацию обвинение: экс-супруг злонамеренно нарушил решение о защите от насилия, которое определило, что ему запрещено встречаться и разговаривать с супругой.

Что в итоге: суд первой инстанции экс-супруга оправдал - ведь встреча бывших супругов была случайной. Но прокурор этот приговор опротестовала. И Рижский окружной суд признал экс-мужа виновным. Отмена оправдательного приговора обоснована, в частности, таким доводом:

"Суд ошибочно заключил, что случайная встреча не является основанием для вывода о наличии у обвиняемого предварительного умысла на злонамеренное нарушение установленного судом запрета. Но даже если у него не было предварительного умысла нарушить запрет, в тот момент, когда он увидел автомобиль, которым управляла экс-супруга, и остановился, чтобы поприветствовать сына, у него была возможность сразу же уехать и не продолжать общение. Однако обвиняемый предпочел продолжить разговор, который длился не менее 30 минут, поэтому такое поведение следует признать злонамеренным".

При вынесении приговора Рижский окружной суд учел: обвиняемый имеет работу, помимо этого уголовных дел на нем нет. Итог: наказание - 140 часов принудительных общественных работ. Такое наказание и запрашивала для обвиняемого прокурор.

Экс-муж подал кассацию, однако Сенат её отклонил.

 

Приговор уже вступил в силу.

 

(Дело № 10920078223).

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии