23 Ноября 2024 00:48
Новости
  9:12    12.5.2022

Недостаточно горячая вода: жалобщица выиграла суд

Недостаточно горячая вода: жалобщица выиграла суд
Жилица одного из елгавских многоквартирных домов подала на управляющую компанию в суд — истица считала, что фирма не обеспечила достаточно горячую воду, переплата составила почти 200 евро. Разбирательство продолжалось год, женщина выиграла. Однако предприятие полагает, что стало заложником ситуации: жильцы не был заинтересованы искать решение, сообщает LTV.
Инга Маркуте подала на управляющую компанию в суд, поскольку считала воду дома слишком прохладной. Женщина пояснила, что уже год из «горячего» крана течет вода температурой 36 градусов — невозможно даже помыть посуду.

В Елгаве большую часть тепловой энергии — в том числе горячую воду — обеспечивает Gren Jelgava. Представитель фирмы Гунтра Матиса подтвердила, что, согласно правилам Кабинета министров, в жилом доме температура горячей воды должна быть не ниже +55 градусов, тот, кто отвечает за индивидуальную тепловую точку, должен это обеспечить. 

Чтобы вода сохраняла нужную температуру, у дома должна быть соответствующая инфраструктура — это позволит обеспечить качественную услугу. В Елгаве управляющий домом знал о ситуации, но ничего не сделал, чтобы в квартире обеспечить соответствующую температуру воды — и жильцам не приходилось за это переплачивать.

«Мне сказали, что 36 градусов — то же самое, что 55, нет никакой разницы, за сколько я плачу — за 36 или за 55», — пояснила Маркуте.

В Gren Jelgava говорят: «Надо понимать, что в системе горячей воды неизбежно появляются потери тепла, и температура воды в квартирах может отличаться. Это, конечно, зависит от внутренней системы каждого конкретного жилого дома — в каком она состоянии».

Управляющая домом компания Jelgavas nekustamie īpašumi пояснила: суд проиграла только потому, что жители до конца не поняли, что самим надо заботиться и об общих водопроводных системах, которые находятся вне квартиры, чтобы все чувствовали себя комфортно и платили в соответствии с качеством услуг.

«Надо понимать, что дома, куда доставляют воду, в большинстве своем построены 40 лет назад и раньше. И за 40 лет с этими домами толком ничего не делали. Дома разделены как отдельные объекты собственности, отдельные квартиры, и наша обязанность как управляющего осматривать дома дважды в год», — отметил глава предприятия Сигнис Ринс.

Если специалисты констатируют проблемы, то привлекают сертифицированного строительного эксперта, который проводит технический осмотр и указывает, какие элементы водопровода надо заменить.

Дом, где жилье снимает Маркуте, попал в поле зрения управляющего уже в 2020-м. Собственников просили принять решение о техническом осмотре — это обошлось бы в 1,5 тыс. евро.

«В этом доме 72 собственника квартир, 22 проголосовали за проведение осмотра, 50 — против. Так что жильцы дома в корне зарубили идею, что нужен технический осмотр. Мы свои средства не можем вкладывать в эту собственность. Она нам не принадлежит. Мы можем только управлять», — добавил Ринс.

Поскольку большинство собственников не заинтересовалось улучшением водопровода, Маркуте не оставалось ничего другого, как искать правду в суде, потому что в течение года она за горячую воду платила значительно больше, чем остальные жильцы.

«Если выход 55 градусов, а в доме 9 этажей, то, когда вода идет вверх, она точно остынет. Это физика. Приговор суда — это приговор суда, нам надо его учитывать, мы его уважаем», — подчеркнул Ринс.

Он указывает: в прошлом году Кабмин решил, что в дальнейшем в многоквартирных домах раз в 10 лет надо проводить обязательный технический осмотр — чтобы исключить ситуации, влияющие на качество жизни людей.

Маркуте же своей историей хочет вдохновить тех, кто вынужден в полном объеме платить за некачественную услугу, искать справедливости.

«Я получила 189 евро. Но еще, конечно, были судебные издержки. Слава богу, у меня была возможность заплатить, потому что другие люди просто смиряются с ситуацией», — пояснила Инга.

Источник - rus.lsm.lv

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии