Ему вменяется вторая часть 231-й статьи УЗ — «Хулиганство, связанное с уничтожением имущества, или с сопротивлением представителю власти, или лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет и контролем полиции на срок до трех лет».
За что его задержали
В апреле прошлого года в Музее декоративного искусства и дизайна художница Йоланта Вадопалас устраивала свою персональную выставку предметов интерьера и дизайнерских вещей (картин, плакатов, украшений, одежды и прочего). На мероприятие заявился ее муж — Вадим Макаренко, который еще в 2003 году упоминался в списке миллионеров журнала Klubs. С тех пор особых успехов в бизнесе у него не было. С ним художница безуспешно пытается развестись вот уже три года. Но муж свободы Йоланте не дает, а с недавнего времени он еще и стал буянить на публичных мероприятиях своей экс-жены. На той выставке мужчина попортил пару экспонатов и разбил несколько стекол...
Из обвинительного заключения. 24 апреля 2009 года около пяти часов вечера обвиняемый явился в музей, где, проигнорировав все нормы поведения, не предъявив на входе приглашения и оттолкнув администратора, направился прямиком на выставку. Там он начал вести себя агрессивно: громко кричал, высказывал недовольство и ругался, привлекая к себе внимание. В это время к нему подошел Олег Григорьев (спутник жизни Йоланты Вадопалас. – Прим. авт. ) с еще одной персоной и попытались его успокоить. Но Вадим продолжил свои хулиганские действия. Он подбежал к одной из стен и сорвал с нее выставочный плакат, сломав рамку и разбив стекло (ущерб – 30 латов). Затем схватил с одного из стендов компьютерный монитор и кинул его на пол, желая разбить...
После этого его попытались остановить и скрутить двое мужчин. Ибо во время этого «шоу» в музей с визитом пришла первая леди государства – Лилита Затлере, которая в тот момент находилась на второй этаже. Именно один из ее охранников удерживал дебошира на полу до приезда полиции.
Что было дальше: полицию вызвала супруга Макаренко и еще несколько человек, сказав при этом, что ворвавшийся в музей человек вооружен, опасен и угрожает другим. Приехавший на месте ЧП экипаж спецподразделения «Альфа» забрал Макаренко и доставил его в полицейский участок Centrs. После дачи показаний и прохождения теста на алкоголь (Макаренко был абсолютно трезв) бизнесмен был отпущен. Как подтвердила тогда сотрудник пресс-службы Полиции Рижского региона Зане Маскаленока, полиция начала уголовный процесс по факту хулиганства.
Обвиняемый: «Виноватым себя не считаю!»
Сегодня в суде на вопрос судьи Иманта Дзениса, считает ли обвиняемый себя виновным, Макаренко ответил категорично:
— Нет, вины своей не признаю!
Что интересно, потерпевших в этом деле двое – сама супруга и экс-директор Музея декоративного искусства и дизайна Агрита Споре. Свою должность она больше не занимает, но в музее работает до сих пор. Сегодня она дала свои показания и в качестве свидетельницы.
Потерпевшая: «Он мне угрожал!»
— В тот день Макаренко пытался попасть в зал без пригласительного (а их было два вида – для гостей и для прессы), — пояснила сегодня суду г-жа Споре. — Он фактически оттолкнул меня на входе, применив физическую силу и грубость, и прошел вовнутрь. Там сразу начал буянить, двое парней его скрутили (на мероприятии не было официальных охранников). Я просила его успокоиться, потому что очень не хотела вызывать полицию. В это время пришла Лилита Затлере, но ее сразу пригласили на второй этаж, чтобы она не стала свидетельницей происходящего. Макаренко в это время, лежа на полу, кричал и просил вызвать полицию самоуправления. Не знаю, отчего именно он кричал – от боли или просто чтобы привлечь к себе внимание. Но все это видели и слышали около 150 человек, в том числе фотографы и операторы. Потом охрана госпожи Затлере вывела его на улицу.
— Вы видели меня в тот день впервые? – интересуется у свидетельницы обвиняемый.
— Да, но до этого вы писали мне угрозы, чтобы выставка не состоялась, иначе вы ее сорвете.
— Я вам угрожал? – возмутился Макаренко.
— Да, письменно. Не прямым текстом, конечно, но подтекст ваших писем, которые вы отправляли мне на почту, был ясен. А вот устно угрожали мне прямо. И у меня есть свидетели, которые это слышали.
Агрита призналась, что записала один из таких разговор с Вадимом на диктофон в телефоне, но потом эти аудиозаписи сама же и удалила.
— Почему вы не сохранили те записи, мы бы сейчас их послушали и прояснили дело? – продолжает задавать вопросы обвиняемый.
— Не хочу хранить плохое, поэтому и стерла. Там были неприятные вещи...
Блиц-опрос потерпевшей продолжался более часа, в это время Макаренко всячески пытался прояснить ситуацию и восстановить события. Иногда ео вопросы даже уходили от темы и выглядели комически, вроде «Как именно я кричал «Аааа»?» или «Какой длины была стенка на втором этаже, может, вы плохо меня видели?»
В какой-то момент судья Дзенис прервал обвиняемого словами:
— Макаренко, не устраиваете тут цирк или базар, это суд!
Тут слово предоставили экс-супруге обвиняемого, и она задала потерпевшей такой вопрос:
— На мероприятии было слишком много журналистов, а вместе с Макаренко, как я помню, пришло еще несколько репортеров. Может, они были в сговоре или это были неприглашенные люди?
— Нет-нет, — отрицает услышанное бывший директор музея, — мы договаривались со всеми представителями прессы, случайных людей там быть не могло.
Экс-супруга: «Я не послушала друзей»
Об отношениях. Йоланта Вадопалас неоднократно заявляла в прессе, что считает себя свободной женщиной, а брак с Макаренко был ошибкой. Во время супружеской жизни Макаренко, по заявлениям женщины, неоднократно избивал ее и детей.
— Я не послушалась друзей, которые даже приезжали к нам в Нью-Йорк, чтобы предупредить меня не связывать свою жизнь с этим человеком. Но когда ты молод, с розовым взглядом на жизнь, не придаешь значения таким вещам.
Уже три года она не живет с мужем и не считает его даже отцом своих сыновей — за это время Макаренко не помог семье ни латом. Рассталась же пара, по ее словам, из-за романа Макаренко с 23-летней девицей.
Послесловие бизнесмена
Обвиняемый уверяет, что все было не совсем так, как об этом сейчас рассказывают потерпевшие. В материалах дела есть лишь фотографии, скажем так, выгодные одной из сторон. Так же происходит и со свидетелями: все приглашены со стороны истца. Поэтому он со своим адвокатом Эдгаром Димантсом сейчас всеми силами пытается восстановить справедливость и отыскать независимых фотографов, снимавших тогда на выставке, чтобы они смогли засвидетельствовать увиденное в суде.
— Все экспонаты, которые моя супруга хотела выставить в музее, являлись совместно нажитым имуществом, — пояснил нам обвиняемый в перерыве. — Я был против этой выставки, тут был гражданский спор, ведь наше имущество не разделено. Получение разрешения от меня могло быть предметом сделки, скажем так. Но разрешения от меня никто не попросил, никакого договора подписано не было, то есть формальная сторона элементарно не была соблюдена. В этом случае я имею право не давать разрешения. Кстати, на выставку я пришел солидно одетым, я вовсе не был пьяным.
Промежуточный финиш
Рассмотрение этого дела продолжается. В суд вызван еще ряд свидетелей.
На фото: обвиняемый Вадим Макаренко в суде и во время задержания за хулиганство на выставке в апреле прошлого года.
Kriminal.lv в Телеграме
