Картину он крал не из корыстных побуждений, а потому что она «ему вскружила голову» и его действия можно приравнять к «инстинкту сороки», подчеркнул Апилат в Честерском суде.
Апилат отрицал, что в августе 2014 года крал картину, датируемую примерно 1870 годом. На судебном процессе в прошлом году он сказал, что он православный и что ему эту картину предложил купить неизвестный мужчина.
На суде он сказал, что купил ее для реставрации. Но его тем не менее признал Апилата виновным в краже.
Полиция провела обыск в доме Апилата и нашла картину в мусорном мешке вместе с еще другими религиозными антикварными предметами.
Апилат был вычислен по следам ДНК. После приговора он написал письмо с извинениями собору и обществу.
Адвокат Питер Мосс сообщил, что его клиент страдает от психических проблем. Как выяснилось, ранее Апилат получил ордер о неприближении, так как он угрожал депутату британского парламента Эдварду Тимпсону.