25 Ноября 2024 05:32
Новости
  12:00    18.8.2019

Как должница выиграла спор со взыскателем: "Это рассчитано на дурачка!" (2)

Как должница выиграла спор со взыскателем: &quot;Это рассчитано на дурачка!&quot; <span class="comment-count">(2)</span>
Дама, которая по случайности оказалась в долгу перед медицинским стационаром, поделилась своим личным опытом борьбы со взыскателем долгов. В итоге ей удалось сэкономить 10 евро. Вроде бы и небольшая сумма, но, по-первых, это все равно больше, чем ей в итоге пришлось заплатить. А во-вторых, зачем отдавать деньги непонятно кому!
"Я просто забыла"

История, которую она изложилв в группе жалоб "Говнорынок" соцсети Facebook, получилась такая.

В декабре 2018 года она находилась в стационаре RAKUS и забыла оплатить счёт. В мае 2019 пришло письмо от медиков с просьбой оплатить долг в течении обозначенной недели, либо он будет передан третьим лицам. 

"Так как проверять почтовый ящик я имею особенность забывать, указанную в письме сумму я оплатила, видимо, с запозданием, и в июле получила письмо от Inkasso," - рассказывает должница

Письмо взыскателей было датировано 17.05.2019, кроме суммы долга в нем были указаны «расходы на взыскание долга» в размере 6,99€.

"Я сразу позвонила в Inkasso, объяснила ситуацию, что уже оплатила счет, и меня попросили прислать банковскую платежку на электронную почту. С пояснением: если всё «окей», мне останется оплатить только 16,99€ за услуги Inkasso.

Я удивилась: почему же 16,99€, а не 6,99€, как было изначально в письме, на что девушка ответила не совсем понятно и путанно.

Думаю, ладно, может быть штраф, ведь 2 месяца уже прошло с момента отправки письма (не жила по указанному в письме адресу). Я пообещала отправить платежку, и попросила мне на электронную почту прислать уже обновлённый счет, чтобы я по нему могла произвести платеж, и своими глазами увидеть откуда взялись 16,99€."

На это девушка ответила, что пока они не получат подтверждение от RAKUS, они не могут выставить счет, поэтому просто пришлет всю информацию в сообщении.

"Ладно, странно."

"Все расчитано на дурачка"

Отправила им платежку, - продолжает Карина. Через какое-то время приходит сообщение с реквизитами, суммой 42,99€ (это я уже сама додумала, что от 42,99€ нужно было отнять сумму долга и оплатить 16,99€).

И тут где-то в глубине моего подсознания начинает всплывать воспоминание о статье, как должнику выставили счет за услуги «коллекторов» около 50€, хотя по закону, они не имеют права взымать больше 7€, либо 10€! (Смотря, какие действия пришлось предпринять, чтобы связаться с должником). Как сказал один человек, все рассчитано «на дурачка», которому будет лень разбираться в этом, легче заплатить и забыть.

Пишу письмо на почту Inkasso с просьбой в любом виде отправить мне счет (моя работа пересекается с бухгалтерией, и поэтому мне показалось очень странным платить, не имея на руках бумаг). На что получаю ответ: мы отправили запрос в больницу, мол, пока не можем прислать. И снова напоминают про оплату их услуг (16,98€ даже, но, мало ли, опечатка), ссылаясь на Ministru kabineta noteikumi N61.)".

Как иронизирует Карина, видимо, должник должен испугаться "буквы закона" и тут же все оплатить. Потому что зайдя на likumi.lv, и найдя этот самый N 61, можно прочитать о допустимых размерах оплаты «коллекторских» услуг. И там гораздо меньшие цифры.

"Об этом спрашиваю клиентского консультанта, вставив этот самый пункт закона. Ответа не было примерно 3 недели. Сегодня пришло письмо, мол все хорошо, больнице вы заплатили, оплатите только нам 6,99€. И опять же никаких документов, просто текст".

Итог: зачем переплачивать?

"Добавлю: в моём случае мне пришло лишь одно письмо, второго, третьего или каких-либо сообщений, звонков, я не получала. Что и подразумевает собой наименьшая оплата их услуг 6,99€.

Сколько стоит взыскание долга

Действительно, согласно правилам кабмина № 61, плата за взыскание не должна превышать 17 евро.

В платные услуги коллектора входит: составление и отправка письма должнику с суммой долга и просьбой добровольно погасить задолженность, а также за расходы, связанные с установлением контактной информации должника, если, к примеру, он недоступен. Причем если все обошлось одним письмом, то коллекторы могут потребовать только 7 евро. За все остальные расходы, связанные с взысканием долга, коллекторы имеют право требовать у должника еще до 10 евро. Остальные письма коллектор отправляет за свой счет.

Что еще существенно: если должник оплатил долг в указанный срок после первого же письма коллектора, тот не имеет права брать за свою работу больше 7 евро.

Кстати, некоторые до сих пор рекомендуют игнорировать взыскателей долгов. Отметим от себя: если вы готовы к дальнейшим судам, нахождению в черном списке и общению с судебными исполнителями, не замечать коллекторов можно попробовать. Но мы не советуем. Лучше по примеру Карины начать выяснения.

Учтите, все время, пока вы игнорируете долг, он будет расти. В конце концов, скорее всего, дело дойдет до суда. Но если вы, к примеру, обладатель железных нервов и уже запланировали личную неплатежеспособность, то, наверное, можете и попытаться так сделать. Однако это действительно большой риск, ведь не все и не всегда идет по плану.

Представители Центра защита прав потребителей (ЦЗПП), в свою очередь, ранее предупреждали: молча игнорировать письмо — плохая идея.

На него нужно ответить в течение 21 дней и высказать свои возражения. А также подать доказательства правоты — например, об оплате долга. Если убедить коллектора не удалось, то, возможно, придется перенести разбирательства в суд. При этом даже если коллектора только наняли ради взыскания долга, а должник заплатил все кредитору, он все равно обязан оплатить расходы коллектора за взыскание долга. Ведь из–за этих расходов должник также может оказаться в "черном списке" неплательщиков.

Антон Городницкий, "Сегодня"

Оставить комментарий

Комментарии

  • Хохолс 19 Августа 2019 19:42

    Статью писал коллектор..Ничего коллекторам платить никогда не нужно,да и вообще писульки ихние не читать,а по возможности за то что потревожили сажать их на бабки,и есле не отдают рубить им пальцы.

  • Too Хохолс 19 Августа 2019 21:25

    Если Вы не в теме, не надо вообще ничего писать. С коллекторами шутки плохи и нужно быть юридически подкованным, чтобы не нажить себе проблем.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии