Торг был уместен
Ещё один эпизод произошел несколько позже. В феврале того же года против фирмы, членом правления которой являлся Гулами, был подан в суд иск о присвоении права владения на груз и наложении обязанности передать груз.
18 июня 2013 года разбираться в этом деле была назначена судья, по поводу которого не было обнаружено связей с преступными намерениями. Два раза суды откладывались, 6 декабря 2013 года ответчик - фирма Гулами - попросила прекратить судебный процесс. На 18 декабря 2013 года было назначено время объявления решения.
Между тем, ещё летом 2013 года Гулами обратился к той же знакомой, что и в первом эпизоде, которая давала ему юридические консультации. Он сообщил, что ему нужно давать пояснения в связи с гражданским дело о хлопке. Он попросил пригласить на встречу судью Берзиню. Все трое встретились в гостинице примерно в августе-сентябре 2013 года. Гулами пытался выяснить, знакома ли Берзиня с судьей по гражданскому делу и пояснил, что хотел бы дело "решить".
В ноябре 2013 года посредник несколько раз встречалась с Берзиней в ресторане "Узбекистан" в Юрмале и у магазина Sky.
Судье показывали бумаги, которые подготовил юрист Гулами. Берзиня сообщила, что контактировала с судьей по гражданскому делу и получила ответ: с таджикской стороны подан плохо написанный иск, так что в деле вполне можно добиться благоприятного для Гулами решения. За это требуется внести 300 000 евро. Эту информацию посредник передала Гулами, однако тот согласился заплатить не более 100 000 долларов.
Берзиня, между тем, сообщила посреднику, что просьбу о закрытии дела подавать можно, но оговоренную сумму нужно заплатить за день до судебного заседания.
17 декабря 2013 года Гулами передал посреднику 50 000 долларов, чтобы она далее передала их Берзине. Та, в свою очередь, должна была передать их судье по гражданскому делу.
Посредница 50 000 долларов поменяла на 34 000 евро и передала их в торговом центре Spice Берзине. Та деньги никому не передавала, а просто их присвоила.
Это произошло в обоих случаях, указывает обвинение.
Не совсем коррупция
Суд, принимая решение по этому делу, счел, что Берзиня воспользовалась взятками для своей материальной выгоды, но фактически, не повлияла на действия и решения какого-либо из судей.
Что же касается Гулами, то суд посчитал, что именно денежный штраф будет эффективным воспитательным средством в его случае.
Для обоих были учтены смягчающие вину обстоятельства - они признались и сожалели о содеянном. Кроме того, Берзиня уплатила в госкассу 41 114,36 евро - то есть, все присвоенные деньги.
Так что договоренность с прокурором была утверждена. Гулами был приговоен к штрафу в размере 9250,00 евро, а также был лишен возможности занимать пост члена правления на один год. Кроме того, ему также дали условный срок - 1 год и 6 месяцев.
Судья Берзиня была приговорена к штрафу в 11 100,00 евро.
Kriminal.lv в Телеграме
