Итак, послужной список вора недавно пополнился двумя новыми кражами. Действовал мужчина по максимально простой схеме — искал незапертые автомобили.
Эпизод первый: кража денег и мобильника. Около девяти утра 30 августа 2025 года вор заметил припаркованный грузовой фургон Renault Master. Дверь оказалась открыта. Добычей вора стали 80,83 евро наличными, принадлежащие фирме, а также личный мобильный телефон водителя «Samsung Galaxy A52» стоимостью 100 евро вместе с SIM-картой. Общий ущерб составил чуть более 185 евро. После этого полиция его задержала, но вскоре отпустила.
Эпизод второй: увод кошелька с мобильником. Уже 6 сентября того же года, едва оказавшись на свободе, мужчина заглянул на парковку у магазина. Там его внимание привлекла легковушка Seat Altea XL. Снова незапертая дверь, снова легкая добыча — кошелек с 50 евро наличными и новенький «Samsung Galaxy A56» за 350 евро с чехлом. На этот раз общий ущерб потерпевшего составил 435 евро. А полиция оформила подозреваемого более надежно - за решетку.
Апелляция «с горя»: версия про выпивку после дела
Курземский районный суд в декабре 2025 года признал обвиняемого виновным по третьей части 175-й статьи Уголовного закона Латвии — кража с проникновением в транспортное средство. По совокупности ему назначили 9 месяцев реального лишения свободы. С учетом времени, проведенного в изоляторе и под арестом, сидеть подсудимому осталось 5 месяцев и 25 дней.
Однако подсудимый и его защита посчитали, что это слишком сурово. Ведь суд мог рассмотреть и альтернативные виды наказания — например, пробационный надзор, который помог бы подзащитному «исправиться с помощью специалистов».
Сам же подсудимый выдвинул такую версию: во втором эпизоде он якобы не был пьян во время кражи. (Как известно, совершение уголовного преступления под воздействием опьяняющих веществ является обстоятельством, отягчающим ответственность). Однако1,24 промилле в выдохе и явные признаки опьянения при задержании — это результат того, что он выпил уже после успешного дела, чтобы снять стресс.
Суд: 19 судимостей — это не случайность
Судейская коллегия Курземского окружного суда под председательством Дидзиса Актуманиса изучила доводы защиты и пришла в легкое изумление. Выяснилось, что у подсудимого за плечами уже 19 судимостей. В основном — за похожие имущественные преступления. Новые кражи он совершил сразу после выхода из тюрьмы, имея непогашенные судимости, без определенного места жительства и постоянной работы.
Суд констатировал: предыдущие мягкие наказания в виде общественных работ на него никак не повлияли.
Версию про «выпил уже после кражи» суд назвал попыткой смягчить приговор, поскольку на досудебном следствии мужчина полностью признал вину, включая пункт о состоянии опьянения и согласился с полицейскими протоколами.
29 мая нынешнего года Курземский окружной суд подтвердил прежнее наказание - 9 месяцев тюрьмы. Суд также постановил взыскать с осужденного в пользу государства 169,40 евро за услуги назначенного государством адвоката. На добровольную оплату этой суммы ему выделили 30 дней со дня вступления приговора в силу.
Это решение уже вступило в силу.
Дело Nr. 19220280625
Kriminal.lv в Телеграме
