В своем иске Киров Липман указывал, что 24 сентября 2003 года на время отдал Захарьину 1 950 550 акций. Однако тот их потом так и не вернул.
— В иске Липман указывает, что эта доверительная сделка была заключена на основании устной договоренности и что он не отдавал акции в собственность. Это значит, что он до сих пор является владельцем 1 950 550 акций, — пишет Захарьин.
Это значит, что Липман владеет, как минимум, 1 950 550 латов. Однако в декларации должностного лица за 2003 год он не указывает ни то, что он владеет 4 950 553 акциями Liepājas metalurgs, ни сделки по поводу 1 950 550 акций.
— В своей декларации за 2003 года Липман указал, что ему принадлежат только 3 000 095 акций Liepājas metalurgs, — указывает Захарьин. И делает два вывода: то ли Липман незаконно не указал в декларации сделку на 1,95 млн латов, то ли такой сделки не было и Липману никогда акции не принадлежали.
Кроме того, Захарьин указывает, что с 2007 года Липман демонстрировал прирост у него акций Liepājas metalurgs. И каждый год до 2011 года этот прирост был таким, что требовал внести покупку акций в декларацию, так как это были сделки на более, чем 20 минимальных зарплат.
Захарьин напоминает, что в своих декларациях за 2011 и 2012 год Липман тоже не указал наличие у себя 1 950 550 акций. Кроме того, в 2011 году в декларации Липмана появилось на 127 935 акций больше, чем в в 2010 году. Это значит, что прирост активов составил 127 935 латов. Однако таких сделок Липман не декларировал.
За это Сергей Захарьин просил призвать Липмана к уголовной ответственности. Ведь по похожим нарушениям под судом оказался экс-начальник Криминального управления таможни Владимир Вашкевич.
Тем не менее, в Финансовой полиции решили заявление отклонить.
Kriminal.lv в Телеграме
