"И где же пни?"
Эта криминальная комбинация началась осенью 2015 года. Как установило следствие, некий предприниматель, выступивший организатором, перевел на счет своего напарника 28 305 евро, полученных от неизвестного преступного промысла. Второй обвиняемый выполнял роль исполнителя: снимал наличность в банкоматах, возвращал кэш напарнику, а часть средств перенаправлял дальше по указке своего компаньона.
Чтобы придать этой финансовой карусели вид легальности, подельники состряпали договор на очистку от кустарника и заготовку древесины на одном из объектов в Земгале. Исполнителем была фирма организатора, а заказчиком - второй обвиняемый. Но когда следователи приехали на место предполагаемой «лесосеки» через пару месяцев после якобы проведенных работ, их ждал сюрприз: никакого леса, свежих пней или хотя бы следов порубки там не было и в помине.
Более того, как оказалось, контракт и деньги за «дрова» оформлялись еще до того, как собственник участка вообще дал формальное разрешение на расчистку. Однако обвиняемые и их защита настаивали: работы по расчистке реально велись — просто на соседних участках, а все полученные бревна якобы продали одной кучей, «неумышленно» перепутав бумаги и накладные.
Сначала их оправдали
Судебный сериал по этому делу растянулся на долгие годы. Сначала Земгальский районный суд в 2022 году фигурантов оправдал. Прокуратура подала протест, дело отправили на пересмотр... Рижский окружной суд 8 апреля 2025 года счел, что процесс слишком затянулся, и вынес наказание с учетом нарушения права на судебное разбирательство в разумные сроки: организатору назначили 2 года и 10 месяцев условно, его напарнику — 2 года и 6 месяцев условно.
Но этот приговор обжаловали и обвинение, и защита.
Что в итоге: 30 сентября 2026 года коллегия Сената с сенатором-референтом Айей Бранте и при участии сенаторов Ирины Янсоне и Яниса Розенбергса отклонила аргументы обеих сторон.
Сенат счел: вина полностью доказана, переоценивать доказательства заново кассационный суд не обязан, а условные сроки, назначенные окружным судом, полностью законны и обоснованы.
Решение Сената обжалованию не подлежит, а значит, точка в истории с «виртуальными дровами» поставлена окончательно.
Дело N 11370075915, SKK‐70/2026.
Kriminal.lv в Телеграме
