Сына Николая Буйвидса - Сергея Буйвидса - полиция задержала в магазине за кражу шоколадки. Задержанный утверждал, что его схватили без всяких оснований - он мог даже чек предъявить. Поэтому он отправился в прокуратуру.
Там Сергей решил разговор с прокурором заснять на видео. Но перед этим в объектив камеры попало нечто другое, не менее интересное: как по коридорам прокуратуры разносили торты и угощения. Заметив, что кто-то снимает "гастрономические действа", сотрудники прокуратуры вызвали полицию. Так Сергей оказался в участке полиции на ул. Гоголя. Он и там хотел запечатлеть составления административного протокола. Тут уж подоспел и отец героя - Николай, человек хоть и на пенсии, но с юридическим образованием. Он спросил, что нарушил его сын, когда решил снять составление протокола. Полицейский пояснил, что нарушен Закон о защите личных данных. Впрочем, конкретную статью не уточнил.
Пенсионер возразил: закон не запрещает делать видео- и аудиозаписи, если они не будут опубликованы. Но итогом этих возражений стало то, что он сам получил административный протокол за хулиганство.
-- Как можно разговор считать нападением на полицейских? - недоумевает Николай.
Кроме того, он в шоке, что его задержали при попытке защитить клиента, в данном случае, его сына, когда он просто цитировал статьи закона по памяти.
-- Это было устное сопротивление беззаконию, которое творили полицейские, - уверяет Буйвидс.
Но далее началось уже более физическое воздействие: у Сергея стали отнимать камеру, в результате чего она упала и сломалась. В разгар конфликта пенсионер упал на пол, потому что ему стало плохо. Тогда вызвали скорую.
После всего этого толкания и "обмена любезностями" полицейские сообщили, что пенсионер задержан. Ему таки составили протокол за хулиганство.
Поскольку Николай был уверен в своей правоте, он обжаловал административные протоколы в суде. Однако две инстанции решили дело в пользу полиции. Оказывается, снимать составление протокола без согласия полиции - это хулиганство. Кроме того, судебная система решила, что речь идет о преступлении в группе лиц, да ещё и с умыслом - ведь был ещё и Буйвидс-младший.
Пенсионер в итоге обратился к омбудсмену, который однозначно признал: нормативные акты не запрещают делать аудио- и видеосъемку действий чиновников. Нарушением была бы попытка зафиксировать частную жизнь полицейских, но никак не исполнение долга. Омбудсмен свое мнение аргументировал не только латвийскими законами, но и приговорами Европейского суда по правам человека. Так что у Николай Буйвидса теперь есть все права жаловаться в ЕСПЧ и требовать компенсацию за ограничение свободы слова и наказание при попытке реализовать свои права.
Пока пенсионер не планирует писать заявление в Страсбург. Дело в том, что суд в своем вердикте постановил направить материалы дела в прокуратуру - проверить, нет ли там состава уголовного преступления. Однако Николай Буйвидс полон решимости доказать свою правоту и показать полицейским, что нельзя наказывать человека, когда он требует гарантировать соблюдение его прав.
Источник - Pietiek.com
Kriminal.lv в Телеграме
