Линия защиты понятна: уличить потерпевшего в несостоятельности — и как партнера, и как работника фирмы ООО Imperius (подробнее о сути обвинения - см. справку). И кроме того, нужно доказать, что собрание, на котором Калейс лишился долей в фирме, все же происходило.
Допрос потерпевшего
Сначала право задавать вопросы получил защитник Эльвиры Инюшовой присяжный адвокат Павел Ребенок:
– Долго ли Татьяна Каргина искала потенциальных покупателей на землю и когда это было?
– Во второй половине 2006 года. В это время уже были готовые покупатели, никого особо искать не приходилось.
– Какую цену за землю предлагала вашей компании фирма SPT?
– Около пяти миллионов евро вначале. Это потому, что было оценено выгодное месторасположение земельного участка (близость природного парка у моря). Потом со временем цена немного упала и задержалась на сумме в 4,7 миллиона.
– Где проходил ваш последний разговор с Каргиной?
– В ее квартире в Старой Риге. Перед этим я забрал из санатория «Янтарный берег» в Кемери Эльвиру Инюшову, которая там отдыхала, и привёз ее на квартиру к Каргиной. Это было в конце 2006 года.
– Вы видели доверенность, выписанную на Каргину Инюшовой?
– Нет, не видел. Но по этому документу она всем распоряжалась потом.
– Сколько земельных участков было в распоряжении компании Imperius?
– 47 земельных участков, плюс еще два участка с дорогами.
– Как часто проходили собрания учредителей ООО Imperius?
– В полном понимании это слова, то есть в правовом порядке, – ни разу. Поясню: по закону представитель правления посылает заявления работникам, оговаривается время собрания, вопросы повестки дня. Именно такого —— у нас и не было.
– Неужели за это время вам не хотелось что-либо обсудить со своими спонсорами?
– Не будем называть тут никого спонсорами! Эти собрания были просто-напросто нам не нужны. Я в голове Коммерческий закон не держу, чтобы сказать сейчас, как часто они должны проходить.
– Вы знали, что до 1 мая каждого года вам следовало подавать годовой отчет предприятия в СГД?
– Знал. За 2005 год такой отчет был подан.
– Что вы делали 31 октября 2008 года, когда проходило собрание акционеров?
– Собрания не было! Я был в помещении во второй половине того дня, там было пусто. А ведь у меня имелся дубликат ключа, я мог туда попасть, но свет не горел и там никого не было.
– Вы ознакомились с показаниями Александра Завьялова? Почему они так похожи на ваши?
– Да, ознакомился. Но мы ничего не оговаривали, просто видели все сами. Факты-то остаются фактами, их не изменить.
– С сентября вы каждый вторник ходили в бюро?
– Да, старался.
– До какого числа вы были в составе членов правления ООО Imperius?
– До конца ноября 2006 года.
– В 2005-2006 годах помимо компании Imperius вы работали где-либо еще?
– Этот вопрос совершенно не связан с нынешним обвинением, и я не буду на него отвечать.
– Вы были ознакомлены с решениями аудитора Успенского?
– Да.
– А зачем в 2006 году был заказан этот аудит?
– Татьяна Каргина хотела быть в курсе дел фирмы.
– Где хранились все документы фирмы Imperius?
– У меня в рабочем столе часть хранилась, в бюро. Некоторые оригиналы документов потом пропали, и я предложил полиции их копии.
– Вам известно, где сейчас находится вся бухгалтерия фирмы?
– В Госполиции. В экономическом отделе. В первый раз я подал эти документы летом 2007 года тогда, когда госпожа Каргина написала на меня ложное заявление с клеветой, что я взял у нее 15 тысяч и потратил, не вернув. После проверки всю документацию вернули Каргиной и Инюшовой. В сентябре 2008 года эти документы были отданы в фирму Consulting group, которая предоставляла бухгалтерские услуги. Но потом с ними у Каргиной возник конфликт. Документы вновь вернулись ко мне.
– Я прошу суд сделать потерпевшему замечание, — поднялся со своего места адвокат Регнар Янсонс, — по поводу некорректных высказываний в адрес моей подзащитной. Слова «ложное заявление», «клевета» и «обворовала» тут неуместны.
– Но это было на самом деле! – негодует Калейс.
– Это ваше желание, давайте оставим эмоции при себе, — призвала обоих участников процесса к порядку судья Вевере.
Адвокат Янсонс задал Калейсу пару вопросов о требуемой им компенсации и кредитах.
– Вы просите в качестве компенсации сумму в 1,189 миллиона. В эту сумму входят также услуги адвокатов (4%, это около 50 тысяч). Откуда такие суммы, и рассчитались ли вы уже со всеми своими адвокатами?
– Эта сумма подсчитана, опираясь на стоимость земельных участков. Надо понимать, что акции сейчас уже стоят дешевле. А услуги адвокатов я оплатил лишь частично.
– Известно ли вам, что сейчас происходит со взятым в 2006 году кредитом в 95 тысяч на ООО Imperius?
— Вопрос не относится к делу, но отвечу. Этот кредит был взят в SEB Unibanka. Зная, что происходит в фирме, банк отказался продлевать договор займа. Деньги нужно было отдать весной 2007 года. У Каргиной были переговоры с другим банком. Насколько я знаю, сейчас эти деньги возвращены.
Татьяна Каргина: «Калейс зацепился за меня, как за дойную корову!»
Мы попросили госпожу Каргину прокомментировать допрос г-на Калейса. Она переадресовала вопрос своим адвокатам:
— Сплошная ложь, Калейс все врет! – чуть ли не хором отозвались юристы.
— Да даже не в этом дело, — дополняет Татьяна. – Всем ясно, что человек просто зацепился за дойную корову в виде Татьяны Каргиной. Посмотрите, он сам и признался в суде, что у него самого денег, в принципе, не было. Но он решил организовать бизнес с тем, у кого они есть.
Для справки
Напомним, 9 июня 2009 года экс-супруга бывшего президента Parex banka Татьяна Каргина предстала перед судом вместе со своей матерью Эльвирой Инюшовой. Дамам вменяется мошенничество в особо крупных размерах (речь идет о сумме в 1,5 млн латов) и подделка документов.
Фабула спора из-за долей фирмы Imperius, который перерос в уголовное дело, такова. Бизнесмен Андрейс Калейс 2 года назад с матерью Каргиной создал ООО Imperius, в котором оба имели равные доли. Фирма занималась скупкой земли и ее перепродажей. Они приобрели потенциально супердоходную землю в Гарупе (приморская станция в направлении Саулкрасты). Появились и покупатели, готовые заплатить за участок порядка 4 млн евро. А потом Калейс узнал, что без него прошли «собрания акционеров» и его доля с прибыли упала с 50 до 5%. Остальное досталось матери Каргиной Эльвире Инюшовой.
Позже, уже в ходе следствия, выяснилось: на «собрании акционеров» в офисе никого не было — это подтверждают охранники. Да и сам Андрейс Калейс говорит, что в указанный день приезжал в офис и никого там не застал — двери были закрыты, свет не горел. Но в любом случае на подобное собрание его должны были вызвать письмом. А он ничего не получал.
Kriminal.lv в Телеграме
