Дело о спиленной туе: наказание - 23 650 евро штрафа и работы - пересмотрят

Земгальский окружной суд ранее признал ответчика виновным в уничтожении особо охраняемой природной территории, причинившем значительный ущерб. Он был приговорен к 200 часам принудительных работ, а также к возмещению государству материального ущерба в размере 23 650 евро. Апелляционный суд пришел к выводу, что в период с января 2017 года по апрель 2019 года ответчик, являясь владельцем недавно приобретенного земельного участка в волости Нерета, поручил наемным рабочим вырубить произрастающий там памятник природы национального значения – охраняемую тую западную – без необходимого разрешения Департамента охраны природы и волости. Рабочие выполнили его указания, и дерево было срублено. Согласно правилам, туя приобретает статус векового дерева, когда окружность ствола достигает 150 см. Для данного дерева окружность составляла 174 см. 
Сенат признал, что уголовная ответственность за приказ о рубке крупного дерева возможна только в случае установления прямого или косвенного умысла, но не халатности.

Сенат установил, что апелляционный суд, приравняв преступную халатность (одну из форм халатности) к косвенному умыслу, неверно истолковал положения Уголовного закона. Сенат в своём решении указывает, что для установления косвенного умысла в отношении действия – приказа о рубке крупного дерева – должны быть установлены обстоятельства, дающие обвиняемому основания серьёзно полагать, что одно из деревьев может иметь особый режим охраны, однако обвиняемый, сознательно допуская или принимая такую ​​возможность, отдал приказ о рубке дерева.

Суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела обязан оценить как принятые, так и не принятые ответчиком меры по выяснению правового положения дерева, а также иные обстоятельства, которые могут свидетельствовать о субъективном отношении ответчика к вынесенному постановлению.

Дело № SKK-196/2025 (11370038219).