Кто начал драку?
Как обычно, среди комментирующих есть и те, кто защищает вторую сторону. Они намекают, что погибший сам мог спровоцировать конфликт:
"Я бы посмотрел на твою реакцию, когда 30 летний мужик бежит на твоего брата, который меньше этого мужика в 5 раз. И если вы не знаете всю ситуацию, и из-за чего всё началась, прекратите писать то, чего вы не знаете".
"Брат лилипут, что ли? И с какой целью он там был? А цель то понятна - найти разные поводы, чтоб вывести на драку, а там толпой уже своё дело сделают. Со стороны выглядит это низко и жалко. Но им почему-то кажется, что это круто. А ты откуда знаешь всю ситуацию? Выслушал версию убийц, или сам поучаствовал в этом?"
Кто-то добавляет, что любой конфликт можно решить разговором:
"Разницы нет, кто ты борец или ещё. Убивать-то человека зачем. Можно было поговорить и все. Чтоб их посадили за парня. Соболезную родным".
Но в ответ получает:
"Конечно можно и разговором решить. Но одному из мужчин так сильно хотелось поговорить, что 3-метровую решетку перемахнул и накинулся бить в голову и душить малолетку. Серьезное начало для разговора".
Но Ника на это возмущенно отвечает: "Только убили малолетки! Забили толпой до смерти! И не важно остальное....убийцы они".
Тем, кто настаивает на версии, что малолетки только защищались от "взрослого Андриса", участники дискуссии возражают так:
"Какая самооборона? Я понимаю можно подраться, сломать нос или выбить зубы! Но не до такой степени! У парня был проломлен череп, огромная гематома на голове внутри и снаружи! Отбито легкое так, что отказало! Такое ощущение, что били умышленно и с удовольствием! А теперь ищут отмазки! Даже если и вправду он первый начал, хотя очень сомневаюсь, ни у кого не было права так избивать парня!".
"Я знал этого парня (погибшего - прим. ред.). Абсолютно не конфликтный человек был. Спокойный как удав. Надеюсь, этим ублюдка каждому по 15 лет дадут! А продажным ментам, которые отпустили - не дай бог, что бы с вашими родными случилось то же самое!"
"Свидетели запуганы"
В связи этой историей людей возмущает и неспешность следствия: почему для установления виновных нужно так много времени?
"Я не понимаю одного. Все знают, кто убил парня, убийц знают в лицо. Есть свидетели. Девушка погибшего главный свидетель убийства. Почему тормозим, если за убийство не сядут эти мразобесы, то зачем нам полиция, зачем прокуроры и следователи. Всё же, надеюсь, что не зря мы их за свои налоги содержим," - пишет один из комментаторов.
Но что ему отвечают:
"Все свидетели запуганы. Показания они забрали или не хотят давать".
Кстати, многих увидивила распространенная полицией просьба отозваться свидетелей: "А что, там камер нет?"
Оказывается, нет.
Прогноз на итоги дела один из комментаторов сделал такой:
"У парня 3 перелома черепа, несовместимые с жизнью. И это официальное заключение судмедэксперта. Он был жив лишь благодаря крепкому сердцу. Глупо говорить о драке, если учесть, что на руках погибшего нет даже царапин. Олехно забили целенаправленно.
Виновные, а что виновные? Ну, посадят одного дурака, самого бедного (который будет вовсе ни при чем). Остальные з троицы будут и дальше творить беспредел. В наши дни все решают деньги, главное знать, кому и сколько дать. Не зря бегает папаша одного каждый день к ментам, не зря он со всем участниками встречается. Папа платит, чтобы молчали и платить очень хорошо. А папа может себе это позволить, если учесть, что он за месяц построил дом с нуля в Краславе, по предварительной оценке, стоимостью в 100 тысяч. Имея такие бабки, можно многое спустить на тормозах".
Вмешалось начальство из Риги
После того, как дело получило огласку, председатель комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Юрис Ранцанс (Новая консервативная партия) послал открытое письмо министру внутренних дел, начальнику Госполиции и генеральному прокурору. Депутат призвал немедленно начать служебную проверку и передать дело на расследование в другое подразделение Госполиции.
После этого, 8 августа, глава МВД Сандис Гиргенс потребовал от начальника Госполиции Инта Кюзиса и руководителя Бюро внутренней безопасности Валтерса Мурниекса дать оценку действиям полицейских — не действовали ли они халатно и не нарушали ли внутренние правила в связи с данным случаем.
Полиция начала уголовный процесс и в отношении медиков, которые не сразу сообщили в полицию — их подозревают в преступном деянии против здоровья человека.
Николай Кудрявцев, полностью читайте текст в газете "Сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
