«Дело о пропусках»: думцы признали вину, но не хотят сидеть

Пересмотр дела не может начаться вот уже несколько лет (первое заседание в Верховном суде было назначено на ноябрь 2008 года). Возможно, сегодня это удастся.

Почему их судят

Расследование началось в декабре 2005 года, когда по подозрению во взяточничестве сотрудниками KNAB были задержаны Плотниекс, Маклере и Класоне. В ходе следствия борцы с коррупцией установили, что Плотниекс потребовал и получил взятку в размере 12 600 латов. Согласно версии обвинения, в декабре того года некий предприниматель обратился к своей знакомой Маклере с просьбой помочь в решении вопроса о сдаче его фирме в аренду земельного участка. Маклере посоветовала ему обратиться к Плотниексу, а позже передала последнему через Класоне взятку.

Выяснилось, что за три дня до рассмотрения этого вопроса на заседании комитета Рижской думы по делам городского имущества и приватизации предприниматель передал взятку через одного из посредников. Плотниекс получил взятку после принятия соответствующего решения на заседании комитета Рижской думы. Помимо взяток, Даце Маклере оказалась замешана в истории с пропусками-карточками для въезда в Старую Ригу. Следователи посчитали, что она их присваивала и продавала посторонним лицам.

Сроки

В сентябре 2007 года суд вынес приговоры в этом деле. Янис Плотниекс, признавший свою вину полностью, был приговорен к двум годам тюрьмы  частичной конфискации имущества. Суд также определил, что конфискованы будут и принятые взятки — 12 600 латов, 1600 латов, 350 долларов и 450 евро.

Бывший референт комитета по делам сообщения и транспорта Даце Маклере тоже получила реальный срок, но только на 1 год и 8 месяцев тюрьмы без конфискации имущества. Предприниматель Александр Мелнбардис был наказан условным сроком на два года с испытательным сроком на два года. А бывшего главного референта комитета по делам городского имущества и приватизации Аниту Класоне суд приговорил к условному наказанию на 1 год и такой же испытательный срок.

Однако реальные тюремные сроки сознавшихся не устроили, поэтому дело отправилось на пересмотр.