Питерниеце указала в своей жалобе, что внести изменения в состав участников в Регистр предприятий может уже зарегистрированное правление предприятия или новое правление, избранное участниками предприятия, которых, в свою очередь, внесло в регистр прежнее правление. После того как смена участников зарегистрирована, новые участники могут менять правление фирмы. С BAS произошло все совершенно иначе: заявку внесло новое правление, хотя прежнее правление не утвердило смену состава участников.
Возникла такая ситуация после того, как доли капитала Бертольта Флика в принудительном порядке были переняты в связи с залогом Latvijas Krājbanka. Доли были переняты компанией Atlantijas biroji, которая сместила с поста в правлении Питерниеце и назначила новых членов правления — Уну Петрауску и Яниса Озолиньша.
Питерниеце считает, что смена произошла без законных оснований и она до сих пор вправе действовать от имени BAS, так как не признает новых владельцев.
Однако главный нотариус Ринголдс Балодис отклонил ее жалобу, отметив, что все произошло в рамках закона.
Напомним, 6 февраля фирма Atlantijas biroji, «дочка» неплатежеспособного Latvijas Krājbanka, полностью переняла доли капитала фирмы Baltijas aviācijas sistēmas (BAS). До этого фирма принадлежала экс-президенту airBaltic Бертольту Флику и офшорной фирме Taurus Asset Management Limited, а также контролировала 47% акций airBaltic.
Kriminal.lv в Телеграме
