Дело администратора Trasta komercbanka: по следам денег

Суд просят как можно быстрее снять Крумса

Комиссия рынка финансов и капитала (КРФК) еще в мае подала документы в суд с просьбой снять с должности ликвидатора Trasta komercbanka Илмара Крумса из–за несоответствия его требованиям Закона о кредитных учреждениях. Однако суды, как известно, у нас не быстрые, процессы длятся десятилетиями. В данном случае суд Видземского предместья еще продолжает рассмотрение вопроса о снятии администратора Крумса.

После арестов КРФК подала в суд отдельную просьбу ускорить процесс принятия решения. 
По неофициальным данным программы De facto, замена была связана с тем, что против Крумса заявление в полицию подал французский производитель мебели Miliboo. Из предприятия в августе 2015 года мошенническим путем были выведены 412 500 евро. Украденные деньги попали на счет офшорной фирмы в тогда еще работавшем Trasta komercbanka.

Латвийский суд признал деньги крадеными, и французское предприятие запросило их назад. Однако Крумс не спешил их отдавать. Он положил деньги на общий счет и велел ждать. Представители предприятия обратились с заявлением в полицию. Деньги вернули. Однако было уже поздно: за неисполнение решения суда против Крумса был начат уголовный процесс.

Сам Крумс свою вину в этом деле не признает.

Промежуточный финиш: Райтумса выпустили

В понедельник, 12 июня, госполиция освободила Йоренса Райтумса. "На данный момент нет оснований для его заключения", — отметил адвокат его Александр Березин, который оспорил его арест.

К действиям Райтумса применены "ограничения", однако адвокат не пожелал уточнить какие. Он не уточнил — будет ли разрешено клиенту встречаться с остальными администраторами неплатежеспособности, которые тоже проходят по делу о Trasta komercbanka.

Березин подчеркнул также, что не имеет права распространяться о подробностях дела, но он еще раз повторил, что полиция инкриминирует Райтумсу вымогательство и легализацию незаконно полученных средств.

Адвокат администратора неплатежеспособности Мариса Спрудса Янис Розенбергс также оспаривал решение о заключении своего подзащитного, но его прошение пока рассмотрено не было.