В 2013 году KNAB задержал директора департамента сообщения Рижской думы Виталия Рейнбахса. Были подозрения, что он с помощью посредника получил деньги за то, что создал благоприятные условия конкурса микроавтобусов. Рейнбахсу запретили исполнять обязанности директора и покидать страну.
Сейчас ограничения отменены, но он все еще находится в статусе подозреваемого.
Виталий Рейнбахс руководил как профсоюзом LABA, так позднее и департаментом сообщения Рижской думы.
В профсоюзе LABA работал и человек, который рассматривается как пособник при передаче взятки.
Информация, имеющаяся в распоряжении Nekā personīga, свидетельствует, что в отчете KNAB в качестве посредника также рассматривается и работник профсоюза LABA Владимир Брицс, с которым у Рейнбахса на протяжении многих лет были общие сделки. На какой-то момент Брицс был и одним из руководителей профсоюза. Общая сумма взятки составляет примерно 100 000 евро.
Деньги Брицсу передавали через фирму, у которой он их как бы одалживал. В том, что деньги дальше передавались Рейнбахсу, Брицс следователям KNAB не признался, однако доказательств хватает. Мэр Риги работой Рейнбахса доволен и на тему уголовного процесса KNAB высказывается в ироничной форме.
«Процесс был начат перед прошлыми муниципальными выборами, подобное мы видели и с Алексеенко, против которого начали процесс, громкое дело, в результате, человека оштрафовали за то, что у него было найдено какое-то древнее устройство, и за это он получил штраф 1000, или сколько там, евро. В связи с этим, сейчас мне ничего комментировать не нужно», - заявил Ушаков, отвечая на вопрос, обращался ли к нему KNAB в связи с делом.
Антикоррупционное бюро дело не комментирует, но журналистам удалось узнать, что следствие закончено, и в ближайшее время дело планируют передать прокуратуре.
Был оспорен и контроль за конкурсом микроавтобусов, дело дошло до суда. В конкурсе Rīgas satiksme о пассажироперевозках в маршрутных такси победила компания, связанная с сотрудником Rīgas satiksme Александром Брандавсом. Бюро по наздору за закупками разрешило заключить договор.
Предприятия, которые занимались маршрутными перевозками ранее, оспорили такое решение в суде.
Прошли годы. Первая инстанция в кассационной жалобе отказала, а следующие удовлетворили иск. И в феврале этого года вступило в силу решение Верховного суда, которое признало проведение конкурса Rīgas satiksme незаконным. Верховный суд постановил, что в правилах предусмотрены свободные интерпретации значения «сервис повышенных услуг», которые открывают возможности для нечестного конкурса, а Бюро по надзору за закупками такую интерпретацию разрешил необоснованно. Однако оказалось, что данное решение ничего не меняет - конкурс микроавтобусов не отменят и не пересмотрят. Рижская дума показывает пальцем на Бюро по назору за закупками.
Kriminal.lv в Телеграме
