«Предлагаю ввести для радио и телевидения ограничение: не больше 10 рекламных роликов об услугах быстрых займов в день. Полностью ограничить их рекламу в общественном транспорте, а также уменьшить интенсивность почтовой и смс-рассылки с предложением воспользоваться услугами быстрых займов».
По словам автора, изменения помогут оградить от ненужной информации не заинтересованных в ней людей. Также это убережет потребителя от — цитата — «соблазна получить легкодоступные деньги». Небанковское кредитование продолжает оставаться большой проблемой. Каждый год в этом секторе заметен рост, причем он наблюдается в объеме кредитов, а не в их количестве – люди берут суммы покрупнее. В Центре защиты прав потребителей заметили, что жители стали охотнее брать так называемые «бесплатные кредиты» — со ставкой 0%.
«Количество таких кредитов возросло, с 45% до 62%. [...] Клиенты берут кредиты, но не могут вовремя их выплатить, и поэтому продлевают их. А это уже платная услуга», — рассказывает представитель центра защиты прав потребителей Санита Гертмане.
В Национальном совете по радио и телевидению рассказали, что сейчас в сфере рекламы быстрых кредитов никаких ограничений не существует.
«Быстрые кредиты не является одним из запрещенных видов рекламы, как, например, в случае с табачными изделиями. Для электронных средств массовой информации установлено максимальное количество времени для рекламы в час. Для общественных СМИ это 6 минут, для коммерческих – 12. То, какую рекламу ставят в эти блоки – быстрые кредиты или продукты питания -- в законе не прописано», — говорит руководитель отделения мониторинга Кристер Плесаков.
Есть правила Кабинета министров, которые регулируют потребительское кредитование. Здесь указаны требования к содержанию соответствующих рекламных роликов, но не к их количеству. Вместе с этим в одной рекламной паузе может появиться несколько роликов, предлагающих одну и ту же услугу.
В Латвийской ассоциации рекламы к идее относятся скептически. Здесь считают, что не следует запрещать рекламировать быстрые кредиты на остановках общественного транспорта, как это было сделано с рекламой алкогольных напитков. В ассоциации рекламы сообщили, что от этого запрета индустрия рекламы пострадала.
«Больше никаких запретов», — считает руководитель ассоциации Байба Лиепиня.
В Латвийской ассоциации альтернативных финансовых услуг от комментариев по поводу инициативы воздержались. Здесь «Домской площади» сообщили лишь, что у людей есть право выражать различные мнения.
Источник - lr4.lsm.lv
Kriminal.lv в Телеграме
