23 Ноября 2024 04:22
Новости
  9:56    30.5.2016

Большинство клиентов "фирм быстрых кредитов" не в силах вернуть долг: правила будут пересматривать

Большинство клиентов "фирм быстрых кредитов" не в силах вернуть долг: правила будут пересматривать
Компаниям, выдающим «быстрые кредиты», скорее всего, придется оценивать платежеспособность всех своих клиентов, заявила передаче Латвийского телевидения De facto глава Центра защиты прав потребителей (ЦЗПП, PTAC) Байба Витолиня. Данные за прошлый год показывают, что «быстрые кредиты» по-прежнему получают люди, не способные рассчитаться с долгами, сообщает портал lsm.lv.
В результате анализа специалисты PTAC установили, что большей части заемщиков такого рода ссуды не подходили — около 60% не могли вернуть долг вовремя. В связи с этим фирмам «быстрых кредитов» следует оценивать платежеспособность всех клиентов.

«Ранее установленный нами порог доверия к заемщику — 427 евро — себя не оправдал. Мы планируем начать пересмотр основных принципов, изъять из них порог, поскольку считаем, что фактически кредитору следует с первого же евро ссуды убедиться, что заемщик не врет о своих доходах», — заявила Витолиня.

По данным PTAC, существенно вырос удельный вес кредитов, которые продлевались три и более раз. В прошлом году таковых было 38% — по сравнению с 30% годом ранее. Представители отрасли, однако не согласны с громкими заявления надзорной инстанции о стремительном приросте удельного веса продленных кредитов и о необходимости оценивать всех клиентов. По данным самих кредиторов, лишь 9% клиентов продлевали займы более трех раз.

«Установленного порога [в 427 евро] достаточно. Сейчас ничто не указывает на необходимость что-то пересмотреть. Качество и все показатели отрасли улучшились», — заявил глава Латвийской ассоциации альтернативных финансовых услуг Гинт Аболтиньш.

Уже долгие годы отрасль и надзор не могут придти к общему знаменателю, полагает De facto. У «быстрых кредитов» всегда был сильный политический тыл, а у надзора — рассказы безнадежно запутавшихся в долгах людей. С 1 января этого года в силу вступили новые поправки, ограничивающие деятельность отрасли. Однако, утверждает De facto, предприятия эти нормы, скорее всего, не соблюдают.

Новые требования относятся, в частности, к плате за продление договора. Например, если заемщик взял 100 евро на 30 дней, но решил вернуть долг на месяц позже, плата за продление, согласно закону о защите прав потребителей, не может превышать 6 евро.

Однако De facto выяснила, что в реальности ссудные фирмы требуют гораздо больше. Лишь около половины сделала информацию о расценках публично доступной. Меньше всех за продление договора на 30 дней требует minicredit — 7,50 евро. Больше всех — sohocredit — 21,99 евро.

«Коммерсанты не соблюдают установленные ограничения», — убеждена Витолиня. Она обещает безжалостно преследовать нарушителей. Однако сами фирмы не считают, что закон нарушен. Аболтиньш указал, что «в данный момент закон не регулирует размер [комиссии в случае] продления. Каждое предприятие может индивидуально установить комиссионную плату».

Аболтиньш уверен, что единственное требование, которое должны соблюдать заимодавцы — чтобы общий объем связанных с кредитом обязательств не превысил 100% основного долга: если взято 100 евро, то максимальные требования к заемщику — 200 евро. Однако такая интерпретация закона невыгодна тем клиентам, кто продлевает договор лишь на месяц и вовсе не планирует оказаться в списке должников. Они за продление договора существенно переплачивают.

«Я не думаю, что закон написан неясно. Вопрос скорее в желании его соблюдать, в интерпретации.

У нас, Министерства экономики и PTAC, сейчас не совпадающие с отраслью мнения о том, как интерпретировать эту сумму», — указала Линда Дунтава, глава Отдела конкуренции, торговли и прав потребителей Минэкономики.

«Мы уже давно законодательство правим только потому, что отрасль не всегда ему следует. Отрасль находит все новые и все более инновационные способы сохранения своих доходов и прежней практики», — считает Дунтава.

Источник - LSM.lv

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии