3 Мая 2024 23:03
Новости
  8:09    30.9.2016

Флагман латвийского гламура проиграл "дело о расторжении аренды с угрозами" (4)

Флагман латвийского гламура проиграл &quot;дело о расторжении аренды с угрозами&quot; <span class="comment-count">(4)</span>

Страницы:

В минувший вторник, 27 сентября, Верховный суд вынес решение по историческому делу против флагмана латвийского гламура нулевых Григория Рабиновича. Он проиграл 200 000 евро плюс судебные издержки — 3519 евро.
Чем дело интересно: во–первых, это одно из последних процессов пропавшего адвоката Айнара Платациса. Он активно им занимался как раз в канун своего исчезновения. Во–вторых, спор шел об аренде здания на бульваре Райниса, 25, в Риге — здесь когда–то располагалось легендарное кафе "Ленинград". И в–третьих, Григорий Рабинович, глава Global Fashion Group, был знаковой фигурой для наших нулевых. Упомянутая фирма управляла магазинами модной одежды в Риге: Palazzo Italia, Ermenegildo Zegna, Richmond и City Fashion Outlet. Фоном ко всему этому шли презентации, фотогалереи VIP–ов в глянцевых журналах, пригласительные для светских персон ("Как вам не прислали?!") и прочий гламурный шик времен раздутого "пузыря недвижки". 

Отметим философски, уважаемый читатель: все это очень быстро стало ретро. С началом кризиса недвижки латвийский гламур схлопнулся. Зато когда кризис закончился, появились "новые богатые" — о миллионах и люксовых авто судебных исполнителей нам приходилось писать уже не раз.

Отметим же основные вехи поучительной битвы за "Ленинград".

Суд в Латвии: долго и дорого

Несмотря на борьбу с судебными долгостроями, в наше время судопроизводство по–прежнему остается очень неспешным.

Последний раз мы о процессе Рабиновича, как и вся латвийская пресса, активно писали в 2009 году — в канун рассмотрения иска в первой инстанции.

Но вот уже близок к концу наш, 2016–й — и что мы имеем? Не прошло и семи лет, как пройдена уже вторая инстанция.

Как нам сообщила в минувший вторник пресс–представитель Верховного суда (ВС) Байба Катая, иск VIADA против Григория Рабиновича и Reverta был удовлетворен частично.

Суд постановил взыскать с Григория Рабиновича (как личного гаранта) в пользу VIADA 200 000 евро плюс судебные издержки — 3519 евро.

В части взыскания 227 000 евро с Григория Рабиновича, а также 427 000 евро с Reverta иск был отклонен.

Но это, понятно, еще не все. Вердикт ВС теперь можно оспорить в кассационном порядке в течение 30 дней после публикации полного приговора, заплатив обеспечение в размере 300 евро.

Оставить комментарий

Комментарии

  • /// 30 Сентября 2016 19:52

    редакции: подкорректируйте 1912 год. Ильич тут не "при делах" :)

  • А где 1 Октября 2016 08:43

    Гриша? И где Идельсон сливший пенсионный фонд Парекса на покупку здания на Кр. Барона? Где все эти аферисты 90-х из италии? Преатони, Лоппетроны и прочие...

  • Latvietis 1 Октября 2016 11:20

    В США за такие расклады пожизненное дают и торчат в пустыне, а тут ещё отмазываются и что то решают ))))

  • Н. К. - /// 2 Октября 2016 12:20

    :) Спсб!

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии