Рижский окружной суд сегодня после окончания дебатов вынес обвиняемому – гражданину Литвы Данасу Баранаускасу — оправдательный приговор. Таким образом он был освобождён в зале суда.
Напомним, что прокурор Людмила Турковска просила наказать Баранаускаса 11 годами тюремного заключения. Гособвинитель намерена подавать апелляцию.
ЧП в Плявниеках
8 августа 2011 года примерно в шесть часов вечера в одно из кафе на улице Ясмуйжас вошел молодой мужчина примерно 25 лет, который стал приставать к другим посетителям и вёл себя агрессивно. Двое мужчин сделали ему замечание, после чего между ними возник конфликт, но до драки дело не дошло и мужчины разошлись. Однако вскоре один из посетителей кафе заметил на улице того самого агрессивного парня уже с арбалетом и стрелами в руках – последний начал целиться. Убегая от него, мужчина забежал в один из подъездов и позвонил в полицию.
Тем временем стрелок выпустил одну стрелу, которая ранила в ногу соседского ребёнка.
Чтобы найти хулигана, который ранил школьницу и чуть не убил студентку-прохожую (одна из стрел пролетела в десятке сантиметров от её головы), были подключены дополнительные силы полиции. Однако даже брошенный на улице арбалет не помог сразу выйти на преступника – он сбежал.
Объявленного в международный розыск, ранее судимого в Германии, Данаса Баранаускаса обнаружили лишь через два месяца – он скрывался на родине. В октябре литовские спецслужбы выдали подозреваемого Латвии, с тех пор он находится под стражей.
В июне этого года 25-летний «литовский стрелок» сел на скамью подсудимых в Рижском окружном суде. Ему вменяли крайне серьёзную статью – покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах, совершённое способом, опасным для жизни многих лиц. В ходе процесса выяснилось — спортивный арбалет был его личной собственностью.
Юная потерпевшая: «Он целился в людей…»
Пострадавших в деле несколько: один из мужчин, которому угрожал арбалетом обвиняемый, случайная прохожая-студентка, которой чудом удалось избежать смертельного ранения, и две девочки-подружки – Маша и Юля.
Ранее в суде выступила юная потерпевшая Юлия Рожкова. Разумеется, в присутствии специально приглашённого психолога и родной мамы. Вот что она рассказала суду:
— Мы пошли с Машей гулять, вышли вместе из моего дома. У подъезда стоял мужчина с арбалетом – я раньше уже видела его, он жил в нашем доме. Мы с Машей попросили его дать нам посмотреть арбалет. Он дал нам его в руки, но без стрел. На улице мы были где-то час, сходили в магазин за мороженым. А этот парень ходил и кого-то искал, я видела, как он в кого-то целился. А потом выстрелил. Там гуляла женщина с собакой, стрела пролетела прямо у её головы. Потом я отвернулась на секунду и услышала, как плачет Маша – она упала и у неё в ноге была стрела. Если бы я была на месте подруги, он бы и в меня попал! – взволнованно рассказала девочка.
Несмотря на юный возраст, Юля смогла по-взрослому оценить ситуацию – она побежала к своей маме и попросила вызвать для раненой подруги «скорую» и позвонить её маме.
В считанные минуты на улицу Ясмуйжас приехали медики, полиция и мать пострадавшей, а затем и телевидение.
Студентка с собачкой: «Я родилась в рубашке»
18-летняя Анастасия Фёдорова не смогла прийти в суд – она сдавала в университете сессию, затем отправлялась на учебную практику, о чём письменно предупредила судью. Поэтому было принято решение зачитать данные ею ранее показания.
— В тот вечер я пошла гулять с собакой, было безветренно и тихо. Но в какой-то момент во дворе у дома я услышала какой-то странный звук, как свист у уха. Первое, о чём я подумала, — это рядом пролетела птица, буквально в 10 см от моей головы. У меня даже волосы взлохматились. А через пару секунд неподалёку громко заплакала девочка, раненая стрелой. К ней подбежали помочь прохожие… В тот вечер после всех событий я подумала, что родилась в рубашке. Ведь меня чуть не убили.
Денег у обвиняемого нет, но услуги адвоката оплачивает
Мама Марии – Светлана Храпане – была категорически против того, чтобы её дочь после всего произошедшего была допрошена в суде и виделась там с обвиняемым – она волновалась за психику ребёнка, так как даже психолог не исключил, что есть вероятность нервного срыва.
Суд внял просьбе матери и решил девочку, которая недавно закончила 3-й класс, не допрашивать.
После судебного заседания kriminal.lv побеседовал со Светланой.
— Ножка у дочки зажила, уже бегает и занимается спортом. Но следы остались – ей же во время операции по извлечению стрелы 8 швов наложили. Конечно, это ребёнка расстраивает – да и сверстники в этом возрасте любопытные, всё время расспрашивают о том, откуда у неё такие шрамы на ноге странные.
На наш вопрос, извинился ли обвиняемый перед их семьёй и оплатил ли связанные с лечением расходы, был получен отрицательный ответ.
— Да вы что, он же не признаёт себя виновным! Так и заявил в суде – он не стрелял, а просто птиц и самолёт через прицел рассматривал. То есть это нормально, что он на улицу с арбалетом вышел и чуть людей не убил! Чтобы быть рядом с дочерью, поддерживая её, мне пришлось уволиться с работы, сейчас у нас в семье только муж-дальнобойщик работает. А ведь знаете, изначально мне его даже жалко стало – думала, парень действительно случайно выстрелил, не хотел, да и денег у него нет, чтобы какие-то убытки возмещать. Но видя его развязное поведение и насмешки в суде, стало понятно – он совершенно не раскаивается. Я ещё проконсультируюсь с юристами, но, скорее всего, мы будем подавать на возмещение моральной компенсации – хотя бы на 2000 латов. Хоть ребёнка отдохнуть отправим, она и так натерпелась. А насчёт обвиняемого надеюсь, что суд его строго накажет.
Kriminal.lv в Телеграме
