Представители KPMG Baltic, в свою очередь, все претензии отрицают. В компании сделали все возможное, чтобы банк спасти, и оценили все пути санации, считают в KPMG Baltic. При этом Комиссия рынка финансов и капитала (КРФК) никаких нарушений в работе KPMG Baltic не выявила, указывают аудиторы, что явно свидетельствует: они действовали по закону.
Часть специалистов указывает на некоторые возможные нарушения KPMG Baltic, однако администратор банка их не комментирует, считая, что началась сознательная очерняющая его кампания. Цель ее — добиться смены администратора на более дружественного отдельным кредиторам. По мнению KPMG Baltic, все жалобы связаны с желанием оказать давление на суд, который 29 марта оценит предложение начать процедуру банкротства Krājbanka.
При этом суд будет оценивать не планы санации учреждения, а информацию, которую предоставят кредиторы, в том числе и Антонов, который считает, что администратор действовал некомпетентно, противозаконно, игнорируя интересы кредиторов, сообщает его адвокат Виестур Заулс.
— Вознаграждение администратора в случае санации было бы в два раза ниже, чем в случае банкротства, — напоминает адвокат.
Всего KPMG Baltic получили 5 предложений о санации. Однако в итоге решили, что банк невозможно спасти. Виестур Заулс и его клиент недоумевают: почему администратор отказался от денег, ведь в двух планах санации предлагалось пригласить инвестора.
Все это жалобщики считают доказательствами того, что администратор действует не в интересах кредиторов и вкладчиков.
Kriminal.lv в Телеграме
