Дело о драке
Алиби с мятным чаем
Процесс так и не начался – адвокат обвиняемого в нанесении легких телесных повреждений Коппела предоставил суду справку: его подзащитный болен, он в Эстонии, где будет лечиться и в суд явиться не может. Дело было отложено на ноябрь 2009 года.
Однако остальные участники процесса в суде были. И они обратили наше внимание вот на что: в обоих этих делах со стороны Ральфа Коппела основные свидетельницы — дамы. Его алиби подтверждают жена Сана Миллер и хорошая знакомая — 19-летняя Анна Л., с которой он регулярно встречался. И алиби это — крайне странное.
По версии потерпевшего, бизнесмена Александра Рассохи, в мае 2008 года его бизнес-оппонент Ральф Коппел ударил его — Рассоху — по голове металлическим прутом. (О возможной подоплеке этого конфликта см. справку.) Но обвиняемый Коппел не согласен: он никак не мог причинить телесные повреждения Александру Рассохе, так как во время драки находился в другом месте, а именно: в Риге, в гостинице Metropole.
Слова обвиняемого подтверждает его 19-летняя (тогда еще 18-летняя) подруга Анна Л. Вот что она указывает в протоколе допроса:
— 3 месяца назад я в клубе Catton bar познакомилась с мужчиной по имени Ральф Коппел. С тех пор у меня с Ральфом дружественные отношения, мы встречаемся приблизительно раз в неделю и проводим время вместе, — сказано в показаниях Анны. – 10 мая 2008 года у нас с Ральфом была назначена встреча в 9 часов в гостинице Metropole в Риге. Подходя к отелю, я заметила машину Ральфа Коппела, припаркованную у Национальной оперы. Ральф сидел за рулем, я подошла и села на пассажирское сиденье. Минут 10 мы обсуждали, куда пойдем. Я предложила погулять по Старой Риге. Мы пошли гулять, у собора Св. Петра мы зашли в джазовый клуб Hamlets. Но музыка там играла слишком громко, поэтому мы решили вернуться в Metropole. В ресторане Columbine на первом этаже гостиницы мы провели приблизительно полтора часа (я заказала кофе, Ральф – мятный чай). Дома я была около полуночи.
Далее, в своих следующих показаниях Анна Л. подтверждает: она точно помнит, что 10 мая пила кофе в компании Ральфа Коппела в гостинице Metropole. И перепутать не может — в тот же день их семья праздновала день рождения дедушки – Степана Л. Празднование проходило в ресторане у VEF City Hotel. (Ув. читатели наверняка обратили внимание на весьма приблизительные названия, которые указывает девушка, но мы не рискули ее исправлять. — Авт.)
«Время свидания точно не помню»
Но это был один из первых допросов. Позже следователь предъявил Анне Л. распечатки звонков — с ее мобильника и входящие. Следователь попросил девушку прокомментировать: почему, если они с Коппелом встречалась в 9 часов вечера, звонки с его номера на ее мобильник последовали в 21.41 и 22.01?
Ответ был таким:
— Прошло много времени, уже точно не помню. Может быть, после празднования дня рождения дедушки мы с отцом отвезли его домой – он живет в районе ВЭФа. Мне кажется, что банкет кончился в 21.30, но может быть, и позже. Возможно, по дороге была пробка или другая задержка. Допускаю, что 10 мая встреча в Ральфом Коппелом была назначена на 22 часа, а в 21 час мы встретились в другой день. А я — перепутала дни.
То, что девушка перепутала либо день, либо время, подтверждает и распечатка телефонных разговоров Ральфа Коппела.
— Я был уверен, что Коппел, не явится в зал суда. Он же знает, что есть в его деле. Я не уверен, что он вообще теперь появится в Латвии, — пояснил нам после заседания один из участников процесса. — Я даже поспорил с одним приятелем 1:10 и выиграл 100 латов.
Для справки: действующие лица и суды
Между бизнесменами Коппелом и Рассохой, а также подругой Александры Рассохи – Ларисой Свиридовой давно продолжается конфликт. Он перенесен в суды, один из предметов спора – автомобиль Mercedes-Benz S 350. Вот суть претензий Real Alliance к Ральфу Коппелу. 16 августа 2006 года для последнего был закуплен в Германии Mercedes-Benz S 350 по цене 61 896 латов. Машина была зарегистрирована на компанию (так как Ральф Коппел – гражданин Эстонии, для него с регистрацией машины возникли бы трудности, поэтому «мерс» записали на фирму). 31 августа автомобиль передали Ральфу Коппелу по доверенности. Как утверждает истец, г-н Коппел отказался возвращать фирме авто, а денег полностью не заплатил. Real Alliance требует либо вернуть машину, либо заплатить оставшиеся деньги – 53 000 латов со штрафными процентами – 6% годовых. Сейчас требуемая сумма составляет около 62 000 латов. В свою очередь, г-н Коппелл немедленно выдвинулся со встречным иском, согласно которому он полностью выкупил у Real Alliance «мерс» и заплатил за него 94 700 евро. Правда, доказать он может только часть суммы — 44 700 евро. Она была перечислена фирме банковским платежом. А вот остальные 53 000 евро Коппел, по его словам, передал лично Александру Рассохе под расписку. Теперь же, по словам г-на Коппела, Александр Рассоха утверждает, что расписки в глаза не видел... Что важно: в конце мая этого года эстонскому предпринимателю все-таки удалось выиграть это дело в Юрмальском суде. Согласно решению суда, фирма должна выплатить Ральфу Коппелу 62 000 латов. Однако 15 июня этого года Рижское региональное управление полиции начало криминальный процесс по факту присвоения автомобиля, процесс инициировала фирма Real Alliance. «Взяточное дело экс-прокурора Богдановой» 19 июня было передано в суд.
Дело о взятке
«Взяточное дело Коппела» выросло из уголовного дела об ударе бизнесмена Рассохи металлическим прутом. Взятка давалась для того, чтобы прикрыть процесс о драке.
Что неожиданно: контакты сторон при даче взятки обеспечивал владелец некоего скандального интернет— портала Леонид Я. Как позже выяснилось, он был участником встреч бизнесмена Рязанского с противоположной стороной. Встречи проходили под запись, и позже Рязанскому вменили «подстрекательство, организацию и присвоение» взятки.
Последствия же «дела о взятке юрмальскому прокурору» впечатляют: уголовные дела против двух прокуроров (одно закрыто, зато второе — передано в суд), но в итоге оба были отставлены. Последовали также многочисленные проверки и выговоры высокопоставленным чиновникам.
Отметим и еще один впечатляющий нюанс: первая порция взятки (5 тысяч долларов) пропала.
Взятка в качестве помощи
В этом деле в качестве одной из главных свидетельниц выступает супруга Ральфа Коппела – Сана Миллер.
Вот что она рассказала в ходе следствия о встрече своего мужа, который пытался «решить свой вопрос» о драке.
— Мы через Леонида Я. договорились о встрече с Рязанским. Первая встреча состоялась 9 октября 2008 года примерно в 17:00 в кафе Double Coffee. Присутствовали я, мой муж, Леонид и Борис. Борис дал понять, что за взятку (как он назвал ей – «гонорар адвоката») можно будет уголовное дело прекратить.
На следующий день Рязанский по телефону предложил встретиться в гостинице «Метрополь», в Риге, по телефону назвав взятку «курсом лечения за 25 лат», из чего мы поняли, что размер взятки – 25 000 латов.
Разговор в кафе гостиницы был записан на диктофон и передан работникам Бюро.
Следующий разговор с Рязанским, по словам свидетельницы, записать не удалось. Так что пришлось его вызывать на встречу ещё раз и просить все повторить. Эта запись была более удачной, её тоже передали в KNAB.
— Далее, как и договорились, 16 октября вечером встретились в кафе «Жираф» (Рязанский вышел из жилого дома, расположенного рядом). Рязанский подошел к машине и пригласил мужа прогуляться. Они прошлись по аллее. Чуть позже муж вернулся и сказал мне, что все произошло: он передал Рязанскому часть денег – 15 000 латов.
На вопрос следователя, что в обмен на взятку обещали Коппелу, г-жа Миллер пояснила: по плану прокурор должна была отправить дело в доследование, во время которого судмедэксперт установит, что никаких телесных повреждений нанесено не было...
Свидетель Коппел: «Я денег не давал»
Участник «следственного эксперимента», как правило, освобождается от уголовной ответственности. По «взяточному делу» г-н Коппел сейчас проходит, как свидетель. Вчера, в разговоре с нами, он крайне интересно отреагировал на вопрос о передаче «пропавшей взятки»:
— Деньги? Такого я не помню. Будет суд, он все решит.
Комментировать подробнее это дело он не захотел. Что касается драки, то Коппел настаивает на прежней версии:
— Меня в тот день вообще там не было, я был в другом месте, -— заявил он. — Это дело подозрительное, как и все, что связано с Рассохой.
«Дело о взятке Коппела»: действующие лица
Прокурор Ирина Богданова, по версии следствия, требовала 25 тыс. латов от некоего фигуранта дела «о причинении вреда здоровью» за его благоприятное (для фигуранта) завершение. Фигурантом был, очевидно, эстонский бизнесмен Ральф Коппел.
Нюанс: Богданову поймали на выходе из дома ее непосредственной начальницы Сигиты Приеде, обер-прокурора Юрмалы. Однако, после того как прокурор Богданова побывала у нее, так и не удалось найти 5 тыс. латов из общей суммы в 15 тысяч. Обыск в доме обер-прокурора результатов также не дал.
В один день с Богдановой, хотя и в другом месте, был задержан известный юрмальский предприниматель и светский персонаж Борис Рязанский, входящий в список латвийских миллионеров.
Сейчас в деле двое обвиняемых: Богдановой вменяется собственно взятка с требованием оной, а г-ну Рязанскому — «подстрекательство, организация и присвоение».
Согласно неофициальным сведениям, своей вины фигуранты дела не признают и дать показания не спешат. Ну, а отставной обер-прокурор Юрмалы Приеде проходит по делу свидетельницей.
Суд по «взяточному делу прокурора Богдановой» назначен на 16 ноября, процесс обещает быть интересным. Судить Б. Рязанского и И. Богданову будет судья Центрального района Риги Андис Целмс.
Что интересно
Из-за этого дела своих постов лишились два прокурора, а один — получил выговор.
По неофициальным данным, дело в том, что в тот вечер, когда Богданова уже была задержана, а к Приеде еще не пришли, состоялось два телефонных разговора.
Сначала обер-прокурор отдела по особо важным делам Модрис Адлерс позвонил своему коллеге из Рижского судебного округа Эдгару Берзиньшу и попросил его съездить на место происшествия. Потом Эдгар Берзиньш вместо того, чтобы съездить, позвонил обер-прокурору Приеде и о чем-то с нею поговорил.
Госпожа Приеде перед этим пила шампанское с г-жой Богдановой, и, как позже заверил г-н Берзиньш, он просто убедился, трезва она или пьяна.
Собственно, после этого 5 тысяч найти и не удалось.
По этому поводу генпрокурор Янис Майзитис попросил специальную комиссию оценить действия коллеги. Комиссия оценила и вынесла Берзиньшу замечание. Как пояснил пресс-секретарь Генпрокуратуры Андрейс Васкс, «неизвестно, о чем шла беседа, поэтому говорить о том, что Берзиньш вышел за рамки своих полномочий, нельзя».
Марина МИХАЙЛОВА, Игорь ИЩУК
Kriminal.lv в Телеграме
