Речь идет о гражданском иске Aircraft Service Technology против Сергея Ратникова. Компания-истец считает, что Ратников должен ей 330 000 латов. Тот категорически отрицает иск. За компанией Aircraft Service Technology стоит его экс-партнер по компании Konkors — Александр Садовой, утверждает сам Ратников. И создана эта компания была только как промежуточное звено, чтобы отобрать у него доли компании Konkors (см. «О деле Konkors»). Вот, как сегодня прокомментировал нам этот гражданский спор сам Ратников:
— Иск Aircraft Service Technology взялся ниоткуда: появился какой-то поддельный договор, сделанный на коленке, якобы я продал этой кипрской компании доли «Конкорса». Я никогда не продавал ей никаких долей. Просто очередная фальшивка. Вообще эта компания создана для того, чтобы на неё переводить активы «Конкорса». Владельцем компании является прокурист компании Konkors — г-н Шевелев. Членом правления компании числится сын Александр Садового — Арсений Садовой. Это все звенья одной цепи. Они пытаются таким образом доставить мне неприятности.
По поводу сегодняшнего суда Сергей Ратников признался: он не слишком переживает из-за ареста имущества.
— Самое главное это то, что суд потребовал оригиналы договоров у второй стороны, — заявил нам бизнесмен. — Это очень важно, потому что оригиналов им взять негде.
Также, по словам Сергея Ратникова, договоры с Aircraft Service Technology подвергнутся тщательной проверке в рамках уголовного дела «об уводе долей Konkors».
На сегодняшний день ситуация в гражданском деле такова: пока рассмотрение по существу ещё даже не назначено. Однако истец - Aircraft Service Technology — уже добился ареста имущества Ратникова. Сегодня бизнесмен пытался оспорить этот арест в суде.
Доводы истца
Адвокат Гатис Розмианецс сегодня снова перечислил суду доводы, почему истец — Aircraft Service Technology — сомневается в платежеспособности ответчика. А именно:
1) Сергея Ратникова уволили из компании Konkors, а значит, зарплату он не получает;
2) Он продал свои доли в фирме Konkors, а значит, в случае удовлетворения иска их взыскать будет невозможно;
3) Подарил супруге — Марине Ратниковой — свои доли в компании CT Aviation Service и вообще заключил с супругой брачный договор о раздельности их имущества. Все выглядит так, будто Ратников собирается уклоняться от выполнения обязательств;
4) На Сергее Ратникове числится долг в Swedbank в размере 1,37 млн латов — тоже не способствующая спокойствию кредитора информация;
5) В двух судах внесены гражданские иски против Ратникова, там истцы требуют 9000 и 100 000 латов. Что будет с материальным положением ответчика, если эти иски будут удовлетворены?
6) Недвижимость Сергея Ратникова заложена.
В общем, по мнению истца, на имущество Сергея Ратникова совершенно необходимо наложить арест, пока еще есть что арестовывать. С этим ранее уже согласился Рижский окружной суд. Мало того, имущество Сергея Ратникова уже было описано.
— Судебный исполнитель описал движимое имущество в доме ответчика, — заявил сегодня в суде г-н Розмианецс. — Однако изначально планировалось, что описанное имущество останется в распоряжении Сергея Ратникова (никто не собирался отбирать его кровати и телевизоры). Но позже судебному исполнителю стало известно: из дома Ратникова вещи вывозят. Так что исполнителю пришлось изменить решение и назначить другого ответственного за имущество.
Впрочем, как говорит адвокат, пока описанное покрывает лишь около 1000 латов.
Доводы ответчика
Поскольку решение об аресте имущества оспорить нельзя, Сергею Ратникову пришлось подавать встречный иск об отмене решения суда. Сегодня доказать суду, что истцу нечего бояться за свой долг, пытался представитель Сергея Ратникова — адвокат Виестур Заулс.
— Все доводы истца спорные и не могут служить основанием для ареста имущества, — считает г-н Заулс. — Так, к примеру, работу в компании Konkors Сергей Ратников не прекращал. Уведомления от работодателя он не получал. Правда, с января 2010 года он не получает там зарплату, но по этому поводу он подал жалобу в Юрмальский суд. Сейчас задолженность работодателя составляет 18 000 латов, их Сергей Ратников собирается отсудить.
В ответ на это г-н Розмианецс попросил доказать, что г-н Ратников не получал заказные письма от фирмы Konkors, где его уведомляют об увольнении.
— Мы не должны этого доказывать. Это вторая сторона должна доказать, что он их получал, — ответил на это представитель ответчика и продолжил. — Доли фирмы Konkors у Сергея Ратникова отобраны незаконно, он их не продавал, по этому поводу сейчас ведется уголовный процесс в Экономической полиции. Что касается подарка долей CT Aviation Service Марине Ратниковой, то это произошло до того, как был подан иск. Сергей Ратников волен дарить своей супруге что угодно. Долг в Swedbank у г-на Ратникова действительно есть, но все платежи по нему выполняются исправно, так что у банка никаких претензий к нему нет. Что касается исков в других судах, то в них истцы тоже просили обеспечить иски, но суды посчитали это ненужным.
В общем, по мнению представителя г-на Ратникова, материальное благополучие его клиента сомнений не вызывает, арестовывать его имущество нет никакой необходимости. Тем более что компания Konkors осталась должна бизнесмену 510 000 латов. Пока иск о взыскании этого долга не подан, но в любой момент можно будет взыскать эти деньги и расплатиться с истцом, если, конечно, суд примет его сторону.
Итог
Сегодня суд все-таки решил иск Сергея Ратникова отклонить. А значит, его имущество осталось под арестом.
О деле Konkors
Сергей Ратников и его бывший партнер, член совета белорусской компании по экспорту оружия «БелТехЭкспорт» Александр Садовой, начали борьбу за влияние в «Konkors», ранее принадлежавшей им в равных долях. На данный момент Александр Садовой владеет 100% долей предприятия, но Ратников отрицает, что продавал их.
8 февраля Сергей Ратников подал заявление в Экономическую полицию. Был начат уголовный процесс о мошенничестве в крупных размерах. Как заявила нам пресс-секретарь Госполиции Айгарс Берзиньш, пока в интересах следствия подробности полиция не сообщает.
На фото: Сергей Ратников; дом семьи Ратниковых.