Что нового
В зале суда участников процесса встретили три новых судьи и один старый. Председательствующим остался Борис Гейман, однако вместо выбывших заседателей появились судьи Лигита Кузмане и Ирина Янсоне, плюс — резервный судья Ария Жданова. Причина этому такая: за последние месяцы Сейм принял поправки к закону «О пенсиях» и «О судебной власти». Эти поправки отменили институт присяжных заседателей. К тому же запасной заседатель в этом деле написала заявление об уходе, так как поправки лишили ее возможности получать пенсию и зарплату одновременно. То есть, суд оказался перед необходимостью заменить заседателей, что и произошло.
Однако, из-за произошедшей ротации процесс пришлось начинать заново. То есть: вчера снова подсудимые предъявляли суду паспорта, защитники — доверенности. А прокурорам снова предстоит читать обвинительное заключение. Если, конечно, прокуроры останутся. Ибо вчера подсудимые снова заявили обвинению отвод.
Дважды неудавшийся отвод
Как и в феврале — когда старый состав суда начинал рассматривать «дело Лембергса», мэр Вентспилса выступил с объемной речью (несколько десятков страниц), в которой прозвучали, в частности, такие аргументы:
* прокуроры и сотрудники KNAB, которые занимались его делом, действовали в интересах его политических противников — чтобы его «оскорбить, унизить и рассчитаться с политически».
Так, в СМИ появились распечатки прослушек и другие материалы из дела. К примеру, его частный разговор с Андрейсом Экисом. «Экис участник процесса? Нет. Почему появились прослушки?» — вопросил мэр Вентспилса... По мнению обвиняемого, это могло произойти лишь с санкции следствия (прокуроров и KNABa).
* прокуроры, как он считает, совершенно необоснованно предоставляли потерпевшим сведения о его здоровье во время заключения — с весны 2007 года по лето 2008 года.
— Все предъявленные мне обвинения относятся к периоду с 1993 по 1995 годы, какое отношение имеет мое здоровье 15 лет спустя к обвинению и страданиям потерпевших?..
В общем, действия гособвинения обвиняемый Лембергс считает недопустимыми. Поэтому он даже подал в суд иск на «четверых частных лиц» — Юриса Юрисса, Илгу Паэгле, Яниса Илстерса (прокуроры по делу) и Айнарса Гулбиса (потерпевшего), с требованием взыскать с них 330 000 латов. А персонально с Юриса, Паэгле и Илстерса — ещё 40 000 латов.
То есть: теперь между нам (Лембергсом) и прокурорами стоит гражданский суд, существует конфликт интересов и личная неприязнь.
Вывод: Айварс Лембергс просит суд трех упомянутых прокуроров отвести.
Однако первый раз суд этим аргументам не внял. И обвинители остались в прежнем составе. Как на речь Лембергса отреагирует новый состав суда, станет известно в понедельник, 24 августа.
Раунд — 2, день 1: итоги
Что очевидно: второй раунд подсудимые будут вести в той же наступательной манере, что и предыдущий. И по-прежнему г-на Лембергса на пороге суда будут встречать старушки с цветами.
Опасения, что недавно назначенные судьи не успеют ознакомиться с 143-томным делом, не подтвердились. Судьи сумели «подготовиться к уроку». Хотя ещё накануне ходили слухи, что на этом основании дело может быть отложено.
Но зато адвокаты обвиняемых выступили с небольшим демаршем: они потребовали в середине заседания перерыва — для них-де стало огромной неожиданностью начало процесса с самого начала. Нужно как-то это осознать...
Суд пошел защите навстречу.
Что вменяется Лембергсу
Айвар Лембергс обвиняется в получении взятки в особо крупных размерах – 239 670 латов, вымогательстве взятки, легализации преступно нажитых средств в крупных размерах – почти 5 млн. латов, изготовление ложного документа и служебном подлоге.
Также Айвар Лембергс обвиняется в том, что он способствовал и сам участвовал в сделках, участие в которых ему было запрещено в связи со служебным положением. Кроме того, ему предъявлено злоупотребление служебным положением, реализация полномочий в ситуации конфликта интересов и указание в должностной декларации заведомо ложных сведений.
Сын мэра Вентспилса — Анрий Лембергс, обвиняется в «отмыве» в организованной группе почти 5 млн. латов. Также он обвиняется в пособничестве отцу в его преступлениях.
Предприниматель Сормулис обвиняется в том, что он поддерживал преступные действия Айвара Лембергса и в легализации 4,06 млн. латов.
Сенсационная компенсация в 7,5 млрд. евро , которую потребовал в ходе первого раунда процесса один из потерпевших — Айнарс Гулбис, связана с таким эпизодом обвинения: в 1993 году Айвар Лембергс захотел доли в компании Lattransnafta. Об этом он сообщил хозяевам компании, а тогда ею владели SWH Riga, Naftas parks-100, Man-Tess и Banka Baltija. Представителям этих фирм Айвар Лембергс выдвинул свои требования в ультимативной форме, пообещав большие неприятности в случае невыполнения.
Причем, как рассказал следствию представитель Naftas parks-100 Юрис Шкибелис, ему было обещано, что он даже работы в Вентспилсе не найдет. Другой представитель компании — Владимир Крастиньш не на шутку испугался не только за свой бизнес, но и за свою жизнь и жизнь своей семьи. Так что было решено требуемые доли передать. Талис Фрейманис, представлявший Banka Baltija, Айнар Гулбис, представлявший SWH Riga, Юлий Круминьш (Man-Tess), Владимир Крастиньш и Юрис Шкибелис (Naftas parks-100) просто подарили доли Lattransnafta на 213 000 латов офшорке, за которой стоял Айвар Лембергс и его дети — Анрий и Лига.
Kriminal.lv в Телеграме
