Стоит напомнить, что 7 мая прокурор Юрис Юрисс высказал в суде просьбу: обратиться в Совет присяжных адвокатов, чтобы начать дисциплинарное дело против защитника, а также добиться его исключения из адвокатуры. В качестве обоснования прокуроры упомянули такой факт: Роде без разрешения суда ушел в отпуск по семейным обстоятельствам, но во время этого отпуска был вовсе не с семьей, а с другим клиентом. А именно: присутствовал на допросе бизнесмена Бислана Абдулмуслимова. Прокуроры в своей просьбе указали:
— Роде грубо нарушил права фигурантов уголовного процесса на рассмотрение его в разумные сроки, а также проигнорировал право своего подзащитного Анрийса Лембергса получить полную и адекватную защиту в этом деле.
Суд дал возможность выразить свое мнение по поводу ходатайства и самому адвокату Роде.
Речь защитника была крайне эмоциональна. Он риторически вопрошал, действительно ли его исключение из адвокатуры поможет рассмотрению дела в разумные сроки.
— Не скрываются ли за словами прокурора другие цели, к примеру, ненависть против меня лично? – задался вопросом г-н Роде.
Несмотря на то, что под ходатайством подписались все 4 прокурора, адвокат акцентировал внимание именно на прокуроре Юриссе, подчеркивая, что по его мнению, он инициатор наказания.
— Понимаю, что я ему лично сделал что-то плохое, — после суда заявил Роде журналистам. – Но что – не знаю. Понятно, что за этой просьбой стоит личное отношение ко мне. Но я считаю это недопустимым. Есть рабочие отношения и есть личные отношения. В этом случае очевидно доминируют личные.
Адвокат добавил, что у него есть сомнения в искренности заботы прокуроров о соблюдении прав его подзащитного. Ведь смена адвоката только затянет дело – новый человек будет вникать в материалы дела, что потребует времени. Так что, скорее, похоже на то, что именно прокуроры хотят затянуть процесс.
Отпуск по рождению ребенка положен по закону
Оскар Роде в разговоре с kriminal.lv пояснил свою позицию таким образом: он заранее проинформировал судью Геймана о том, что в его семействе ожидается прибавление. Адвокат рассчитывал на положенный по Закону о труде отпуск по уходу за ребенком. Отцы получают такой отпуск на 10 дней. Однако судья отклонил его просьбу. После этого он написал в Совет присяжных адвокатов заявление с просьбой разъяснить, есть ли у него право на отпуск. И в Совете ему ответили, что есть.
После этого он уведомил суд, что уходит в положенный по закону отпуск. И ушел.
Что же касается помощи г-н Абдулмуслимову, адвокат сообщает: бизнесмен обратился к нему за помощью вечером, в половине шестого. Обычно в это время судебные заседания кончаются. По записям KNAB, защита осуществлялась до 20.45. Говорить о неуважении к суду и введении его в заблуждение нельзя, считает адвокат.
Тем более, он напоминает: в законе не указано, чем можно и чем нельзя заниматься в отпуске.
— Этот отпуск даже не оплачивается, — подчеркнул в разговоре с kriminal.lv адвокат. — Так что нет оснований говорить, что я что-то отнял у государства. Положено 10 дней отпуска — и я использовал ровно 10 дней. Что же касается помощи другому человеку, то в тот день, когда это произошло, даже не было назначено заседание по «делу Лембергса».
Kriminal.lv в Телеграме
