Для Логинова и его заместителя прокурор потребовал запрета на руководство и штрафов

Для Логинова обвинитель требует штрафа в размере 120 минимальных зарплат или 444 тыс. евро, а также запрета на должность руководителя и его заместителя в государственных и муниципальных учреждениях на срок три года и шесть месяцев.

Для Печакса прокурор требует штрафа в размере 90 минимальных зарплат или 333 тыс. евро, а также запрета на должность руководителя и его заместителя в государственных и муниципальных учреждениях на два года и восемь месяцев.

В деле объявлен перерыв до 4 января.

Уголовное дело заведено о злоупотреблении служебным положением через незаконные пожертвования и выплату незаконных премий, что повлекло тяжелые последствия. Обвиняемые своей вины в инкриминируемых преступлениях не признают.

Ранее прокурор заявил требование компенсации причиненного ущерба - в размере нескольких сотен тысяч евро с Логинова и 378 тыс. евро с Печакса, с чем оба они не согласились.

"Дело о премиях" возникло после проверки Госконтроля. Ревизоры установили, что в результате нецелесообразных решений правления у порта возникли убытки в размере 573 000 евро и были необоснованно истрачены 538 000 евро.

Как заявлено, в ходе расследования получены доказательства того, что Логинов в течение четырех лет самовольно распоряжался средствами портового управления в размере более 277 000 евро.

 

Кроме того, в августе стало известно, что Управление по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) начало ещё один уголовный процесс о возможных нарушениях в Рижском свободном порту.

Ранее УБЭП на основании выводов Госконтроля провело ведомственную проверку. Теперь полиция решила начать уголовный процесс, который квалифицируется по разделу Уголовного закона о преступных деяниях на государственной службе. Подозреваемых по этому делу пока нет.

Он начат также на основании ревизии Госконтроля. Организация в ходе ревизии констатировала, что управление Рижского свободного порта (УРСП) заключало договоры с внешними компаниями об оказании услуг, которые входили в должностные обязанности сотрудников управления, и оплачивало эти услуги аутсорсинговым компаниям. В целом на оплату услуг в нарушение нормативных актов было потрачено 611 888 евро.

Ревизоры также выявили дополнительные расходы на строительство склада в порту. В 2009 году был одобрен проект строительства инфраструктуры на острове Криеву, подготовленный УРСП. В 2011 году коммерсанту было выдано разрешение на строительство склада открытого типа на участке земли на ул. Зила, на котором, согласно одобренному УРСП проекту, планировалось вести строительство. Согласно заключению Госконтроля, УРСП не выполнило свои обязанности, допустив, что на участке, предусмотренном для реализации проекта, другим юридическим лицом будет вестись строительство, не связанное с проектом.

На освобождение территории от объекта (склада открытого типа) и его перемещение на другой участок УРСП потратило более 1,01 млн евро, что расценивается как ущерб, причиненный в результате халатности должностных лиц УРСП.

Дополнительные расходы в размере 120,3 тыс. евро возникли у УРСП при возобновлении кредитного договора, согласно которому управление должно было получить заем на сумму 80,2 млн евро на реализацию проекта развития инфраструктуры на острове Криеву для переноса деятельности порта из центра города.