Страницы:
Убийства по понедельникам: серию доказать не удалось
Об этой серии убийств - конца 90-х начала нулевых - в своё время писали очень много. Народная версия была такая: «в воскресенье был сходняк, там решили, а в понедельник замочили».
Отнесемся с пониманием к народной трактовке событий, поскольку несколько громких и явно заказных убийств были совершены действительно по понедельникам. При этом было очевидно: за жертвами следили, выбирали место, время и т. д. Как это можно сделать за полдня? Совершенно непонятно. Но народная версия — она ведь, как правило, оставляет такие подробности за кадром.
После задержания группы возможных "убийц по понедельникам", казалось, что "дело Лаукрозе" тоже сдвинется с мертвой точки. Но в итоге им в итоге смогли вменить лишь одно убийство — Андрея Балмасова (Сургута) - на фото. И то, «понедельничный киллер» Андрис Тидрикис категорически отрицал свою причастность к нему.
Процесс по этому делу был закрытым из-за охраняемых свидетелей. Поэтому основные дебаты проходили в прессе.
Адвокат обвиняемого Андриса Тидрикиса Мурниекс заявил нам в 2003 году, что его подзащитного просто подставили. Один из доводов был таким: реальный Тидрикис куда выше убийцы Балмасова.
— Сургут вышел из дому сделать важный звонок из телефонной будки, — анализировал ситуацию защитник. — Тут подъехал «фольксваген», из него выскочил подследственный Буганов с самодельным пистолетом-автоматом и стал стрелять. Неудачно: четыре осечки подряд. Далее из машины якобы выходит Андрис Тидрикис, подходит к будке и — через стекло в упор — стреляет в голову Сургуту. Стреляет один раз — не глядя, неприцельно, как ковбой. Стреляет, кстати, тоже из самопального оружия. И этот единственный выстрел оказывается смертельным.
Учтем: рост моего подзащитного 2 метра 5 сантиметров. А покойный Сургут относительно невысок... При этом пуля вошла в голову Сургута снизу вверх. То есть моему подзащитному надо было стрелять почти лежа, чтобы все получилось именно так». Вывод: либо надо предположить, что Андрис стрелял по-пластунски (судя по траектории полета пули), либо, что куда более вероятно, что стрелял не он. Реальный убийца должен быть меньше ростом.
В свою очередь прокурор Пундурс возражал:
— В деле есть заключение экспертизы — о том, как был застрелен Балмасов. Из нее следует, что пуля вошла Сургуту в затылок напрямую, а вовсе не снизу. Теперь прикинем: рост Сургута — не такой уж маленький: 178 сантиметров. Чтобы в него попасть, Тидрикису достаточно было подойти вплотную к будке и выстрелить, без всяких приседаний...
Далее. По мнению адвоката, картина убийства «не складывается психологически»:
— Я могу дать подробный расклад по всему дню Андриса в день убийства. Получается так. За полчаса до убийства он отправился чинить телевизор. А сразу после — договаривался о стиральной машине... Тут, конечно, можно сказать, что это он специально все делал, для алиби. Чтобы потом козырять на следствии.
Ну, подумаешь: в 16.30 телевизор подруге сделал, потом бабахнул кого-то и поехал разбираться со стиральной машиной. А что? Понедельник — день тяжелый. Но, понятно, что на это способен только Джеймс Бонд. Чтобы за один день осилить починку телевизора, стиральной машины и «мокруху»... Обычный человек с этим не справится.
И еще один комментарий обвинителя:
— Мы проверили версию дня обвиняемого. Свидетель, с которым Тидрикис встречался насчет телевизора, подтверждает: да, встреча была. Но в другой день. Подруга, у которой он чинил стиральную машину, уверяет, что это было на Рождество...
И еще. В числе фактов, подтверждающих вину Тидрикиса в убийстве Балмасова-старшего, был результат «одерологической», то есть собачьей, экспертизы. По мнению адвоката, это чуть ли не единственный существенный аргумент против его подзащитного, но и он не выдерживает критики:
— Такого рода экспертизы обычно происходят так: берется предмет, которым пользовался убийца, и сравнивается с запахом подозреваемого. Но что осталось от убийц Сургута? Подгоревшая машина в лесу? Учтем: ведь собакам Тидрикиса предъявили только после двух недель пребывания в изоляторе. Но там же постоянно курят. Андрис к моменту экспертизы был весь продымленный... Неудивительно, что собаки его «опознали». (Как опознали, между прочим, и еще двоих подозреваемых, которым в итоге так и не было предъявлено обвинение.)
Комментарий прокурора:
— На самом деле собаки опознали четверых человек. Трое из них — Тидрикис, Буганов и Носенко — сидят. А против четвертого, кроме запаха, не нашлось улик. Поэтому его и отпустили.
В мае 2006 года был принят окончательный приговор по этому делу. Палата Верховного суда оставила без изменений вердикт Рижского окружного суда: 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества и для Андриса Тидрикиса, и для Алексея Буганова. Обоим обвиняемым в течение двух лет после отбытия наказания было запрещено приобретать, хранить и носить оружие. Третий обвиняемый — Виталий Носенко — получил два года и 6 месяцев в тюрьме частично закрытого типа.
По остальным "понедельничным убийствам" общественность когда-нибудь, возможно, правду и узнает.
Николай Кудрявцев, "Вести сегодня"
Kriminal.lv в Телеграме
